Протокол № 924 от 13.06.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 924 гр. Варна, 13.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20243100500876 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Въззивната страна Ю. К. П., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. М. Д., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Въззиваемото дружество „Сити Кеш“ ООД , представлявано от Н.П.П., редовно призовано, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 14641/10.06.2024 г. от „Сити Кеш“ ООД за даване ход на делото в отсъствието на въззиваемата страна.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК, ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба, съобразно разпоредително заседание, обективирано в Определение № 1975 от 1

20.05.2024 година.

Адв. Д.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражение по доклада.

Няма да соча доказателствени искания. Представям договор за правна помощ и списък с разноските.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Д.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените процесното решение в обжалваната част и отхвърлите иска на ищцовото дружество.

Изложил съм подробни съображения в жалбата, които няма да преповтарям.

Считам, че от събраните по делото доказателства, на нито един от представените документи няма подпис от моята доверителка. Дори в част от тези документи /ако забележите, какъвто е договора за заем/ е написан и несъществуващ адрес, който не е нейния, дори и няма такъв адрес в град Варна. Това са документи, които не носят подпис, нито такъв фактически, нито в условията на електронно подписвани. Ищцовото дружество не доказа твърдението си, че сумата е получена от моята доверителка. Липсват такива доказателства. Предвид това, моля за Вашето решение в този смисъл.

Моля да ми определите адвокатско възнаграждение, съобразно чл. 38, ал. 2 от ЗАдв и Ви моля да присъдите направените разноски на доверителката ми.

СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

На въззиваемата страна ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от съдебното заседание на електронна поща – **********, съобразно искане, обективирано в молба с вх. № 14641 от 10.06.2024 година.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:38часа.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3