Определение № 651 от 03.07.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 651 гр. София, 03.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вера Цветкова

Членове:

Маргаритка Шербанова

Петър Гунчев като разгледа докладваното от Вера Цветкова Въззивно частно наказателно дело № 20231000600794 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.434 от НПК.

Софийски апелативен съд, след като се запозна с обжалвания съдебен акт и депозираната жалба от Е. А. чрез защитника му адв. А. А., е недопустима, тъй като е подадена извън законоустановения срок. За да стигне до този извод, САС намери за установено следното:

С определение от 01.03.2023г. по чнд №167/2023г., обявено в открито съдебно заседание по реда на чл.436 ал.1 от НПК, Софийски градски съд, наказателна колегия, 36-ти състав, е оставил без уважение молбата на Е. В. А. с ЕГН ********** за постановяване на съдебна реабилитация по всички осъждания. Съдът е посочил, че постановеното определение подлежи на обжалване или протест по реда на глава ХХІ от НПК пред САС. Не е бил посочен конкретен срок /седем или петнадесетдневен/.

Молителят Е. А. е бил редовно призован за съдебното заседание пред СГС, насрочено за 01.03.2023г., но не се е явил, като изрично е посочил в молба с искане делото да се гледа в негово отсъствие, тъй като нямал финансова възможност да пътува до гр.София.

От своя страна, защитникът му адв.А. А. също бил редовно призован за съдебното заседание, но депозирал молба, че няма да се яви, тъй като бил ангажиран по друго дело по описа на РС Плевен.

Софийски градски съд разгледал делото и постановил своя съдебен акт в открито съдебно заседание, съобразно разпоредбите на НПК.

За постановеното определение, на молителя Е. А. и неговия защитник адв.А. били изпратени съобщения, които те получили лично на 07.06.2023г.

На 21.06.2023г., адв. А. депозирал жалба срещу определението на СГС /неправилно 1 адресирана до ВКС/, с молба за отмяната му.

Софийски апелативен съд констатира, че жалбата е просрочена, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, а делото следва да се прекрати. Това е така, тъй като съгласно разпоредбата на чл.436 ал.2 от НПК, жалба или протест срещу определението на съда се подава в седемдневен срок от постановяването му. В случая, определението на СГС е постановено в открито съдебно заседание на 01.03.2023г. и седемдневния срок започва да тече от 02.03.2023г. /съгл.чл.183 ал.2 от НПК/, като съответно е изтекъл на 09.03.2023г. Неправилно защитника на молителя Е. А. е приел, че срокът за обжалване на определението започва да тече от момента на уведомяване, в случая от 07.06.2023г. и че е петнадесетдневен.

Поради изложените съображения, жалбата срещу определението на СГС следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство да бъде прекратено.

По изложените съображения Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима /просрочена/ жалбата на молителя Е. В. А. чрез адв.А. А., срещу определение на СГС, НО, 36-ти състав по чнд №167/2023г.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по чнд №794/2023г. по описа на САС, НО, 4-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2