Определение № 12 от 05.01.2026, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12 гр. П., 05.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Б.П.Б.З. като разгледа докладваното от Б.П.Б.З. Гражданско дело № 20251720109213 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано след изпращането му по подсъдност от Административен съд-П. по искова молба на Н. И. Т., ЕГН ***, срещу Районен съд-П., с която са предявени искове по чл. 2б ЗОДОВ.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ - когато искът е предявен пред съд, който е и ответник по този иск, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Делата се разглеждат като последна инстанция от съответния ВКС или ВАС.

Според твърденията в исковата молба, ищецът е претърпял имуществени и неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразен съдебен акт, постановен от съдия при изпълнение на функциите му в РС-П..

С оглед изложеното и доколкото искът е предявен пред Районен съд-П., който е и ответник по този иск, на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на най-близкия родово компетентен районен съд, който се явява Районен съд-Р.. Цитираната разпоредба е предназначена да предотврати забавяне на производството по делото с последователни отводи на всички съдии /включително настоящия съдия-докладчик/ от съда - ответник по предявения иск.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 09213 по описа за 2025 г. на Районен съд - П..

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- Р., на осн. чл. 118, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд П. в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

1

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12 гр. П., 05.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Б.П.Б.З. като разгледа докладваното от Б.П.Б.З. Гражданско дело № 20251720109213 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано след изпращането му по подсъдност от Административен съд-П. по искова молба на Н. И. Т., ЕГН ***, срещу Районен съд-П., с която са предявени искове по чл. 2б ЗОДОВ.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ - когато искът е предявен пред съд, който е и ответник по този иск, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. Делата се разглеждат като последна инстанция от съответния ВКС или ВАС.

Според твърденията в исковата молба, ищецът е претърпял имуществени и неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразен съдебен акт, постановен от съдия при изпълнение на функциите му в РС-П..

С оглед изложеното и доколкото искът е предявен пред Районен съд-П., който е и ответник по този иск, на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на най-близкия родово компетентен районен съд, който се явява Районен съд-Р.. Цитираната разпоредба е предназначена да предотврати забавяне на производството по делото с последователни отводи на всички съдии /включително настоящия съдия-докладчик/ от съда - ответник по предявения иск.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 09213 по описа за 2025 г. на Районен съд - П..

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- Р., на осн. чл. 118, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд П. в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

1

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2