Протокол № 139 от 02.03.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Пазарджик, 28.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220103206 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

Ищецът А.. Я.. М., редовно призован чрез адв. И.М. се явява лично и с пълномощника си адв. Р. З., надлежно преупълномощен от адв. М. с пълномощно днес представено по делото.

Ответникът М. М. В., редовно призована, не се явява и не се представлява.

АДВ. З.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:

АДВ. З.: – Поддържам подадената искова молба и доказателствата към нея. Водим двама свидетели, които сте ни допуснали. Представям и моля да приемете писмени доказателства, за това, че ищецът живее в чужбина и има жилище под наем, и децата там ходят на градина.

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 2384/29.11.2021 г.

АДВ. З.: – Нямаме възражения по доклада, да се обяви за окончателен.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 2384/29.11.2021 г.

Приема представените писмени доказателства с превод от френски език, а именно: договор за наем и заявка за храна в детска градина за детето Я. М..

Съдът ДОКЛАДВА постъпила справка от МВР Главна дирекция „Гранична полиция“ с вх. № 23374/08.12.2021 г.

АДВ. З.: - Запознат съм със справката. Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото справка от МВР Главна Дирекция „Гранична полиция“ с вх. № 23374/08.12.2021 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален

„Социално подпомагане“ гр. Пазарджик. доклад от

Дирекция

АДВ. З.: - Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото социалния доклад.

АДВ. З.: - Моля да разпитаме свидетелите, които водим - П. И. Г. и С. П.

Д..

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетели П. И. Г. и С. П. Д..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ,

КАКТО СЛЕДВА:

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля П. И. Г., който се въведе в 2 съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

П. И. Г.: - на 23 години, роден на ** г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.

Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1от НК.

СВ. П. Г.: – Обещавам да говоря истината. Знам А. и М.. Израснали сме заедно с А.. В момента са разделени девет – десет месеца са разделени.

Причините са, че бившата му жена изневеряваше му, пишееше си с други мъже в мрежата „Фейсбук“. Имат две деца. В момента децата ги гледат майката на А. и А.. Знам А. къде работи – във Ф. работи. Условията, при които се гледат децата, са много добри и взима добри доходи. Добре живее във Ф., голям апартамент имат. Аз съм бил и там, във Ф.. Живях наблизо и сме били къща до къща, и съм виждал апартамента на А.. Доколкото знам, майката не търси децата, нито му се е обаждала, няма никакъв контакт с тях, мисля, че от 9-10 месеца, може и да са повече. Не я познавам лично майката, просто съм я виждал. Нито пари, нито подаръци, нито да е звъннала да пита как са – нищо такова не знам за майката. А. работи във Ф., мисля, че взимаше от 1300 до 1500 евро на месец във Ф.. Работи на постоянна работа там. В момента децата са при А. и при майка му, той и майка му се грижат за тях.

АДВ. З.: - Нямам повече въпроси към свидетеля. Да се освободи свидетеля.

Свидетелят П. И. Г. напусна съдебната зала.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля С. П. Д., който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

С. П. Д.: на 18 години, родена на 22.12.2003 г. в гр. Пазарджик, живуща в с. Ц., българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК.

3

СВ. С. Д.: - Обещавам да кажа истината. Познавам А. и М.. Като цяло познавам повече А., познаваме се от доста време, жена му не я познавам добре. От доста време са заедно, 2015 г. сключиха брак, всичко беше наред, бяха заедно във Ф. имат две деца. С течение на времето той ми е споделял, че жена му започнала да се държи странно. Тя започнала да се кара, да го обижда, той си е мълчал заради семейството. Той се грижил за децата.

Впоследствие помолил майка му да се грижи за тях. Когато той я попитал защо се прибира толкова късно, тя се разкрещяла, скарала се с него, събрала багажа, и казала, че си тръгва, не иска да си вижда децата, от тогава той няма контакт с нея. Опитал да я потърси, тя не връщаше отговор. В момента децата са в България, за тях помага баща му. Работи във Ф. доколкото знам взима доста добри доходи, не знам точно какво работи А.. Децата живеят в доста добри условия. Доколкото знам, мястото където живее, е доста голямо – две стаи, един хол и условията са доста добри във Ф.. Майката не търси децата, тя дори не се е поинтересувала как са. А. ми каза, че причината да се разделят е, че това лято, миналата година той е намерил във „Фейсбук“ чат, как тя си пише с различни мъже и съответно заради това са се разделили.

АДВ. З.: - Нямам въпроси към свидетелката. Да я освободим.

Свидетелката С. Д. напусна съдебната зала.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ИЩЕЦА:

ИЩЕЦЪТ (ЛИЧНО): - Искам децата да са с мен, защото тежко ми е без децата – те да са в България, аз да съм във Ф.. Имам възможност да си гледам децата, защото баща ми помага. Майка ги гледа децата, ние с баща ми работим земеделие във Ф., получаваме 1200-1500 евро там. Имам си квартира там. Я., големият син е записан на градина. Димитар М. има малко здравословни проблеми. Във Ф. трябва да му се направи операция, че не може да пикае както трябва. И с М. значи 6 години се разбирахме добре, от година на година само с телефон. Всяка година и взимах нови телефони, и един ден бяхме на гости, и в моя телефон – бях й дал моя телефон, и в приложение „тик-ток“, и съм видял, че тя си пишеше с най-различни мъже, бяха около 20тина горе-долу, и си пишеше най-различни работи – много си красив, много си секси, и още много други работи, където не са за казване, и аз от тази гледна точка се скарахме с нея. И след това пак си живеехме, но аз живях със съмнение, че ми изневерява. И аз си мълчах заради децата – айде да не се 4 караме, да си живеем заради децата. И тя казала на майка: „Аз тука вече няма да се върна. Ще се женя за друг мъж. Вие ще гледате децата.“ И се мина горедолу един месец и ми праща снимки как тя се целува с друг мъж. Децата ще са във Ф. и майка ми помага, тя ги гледа, ние с баща ми работим, ние живеем заедно. Нямам никакъв контакт с М. от девет месеца. Не е звъняла. Като се разделихме, един месец се опитах да се свържа, блокирала ми е номера и аз вече нямаше как да я потърся, и аз спрях да я търся, и тя не се интересува за децата. Така да са стояли 8-9 месеца в България, аз във Ф., и сега искам правата, за да може да ги изкарам да са с мен във Ф..