Определение № 2670 от 16.06.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2670 гр. София, 16.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Търговско дело № 20261100900822 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/ вр. глава XXI „Обжалване на определенията“ ГПК.

Образувано е по жалба, вх. № 20260422115711, депозирана срещу отказ, peг. № 20260416101614-2/22.04.2026г., постановен по заявление, вх. № 20260416101614 на Агенция по вписванията при Търговския регистър.

При служебно дължимата проверка за редовност на жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.260, т.4 и чл. 261, т. 4 вр. чл. 275, ал.2 ГПК, тъй като от нея не става ясно дали тя е отправена до Софийски градски съд или е сезиран единствено изпълнителния директор на Агенцията по вписванията, не е представен документ внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 28,12 евро, както и нотариално заверено съгласие на управителя да бъде такъв под формата на нотариално заверен спесимен, декларация за липса на обстоятелства по чл.141,ал.9 ТЗ, Учредителен акт със заличени лични данни, документ за внесен в банката капитал, заключение на вещи лица по чл.72, ал.1 ТЗ относно непаричната вноска, както и доказателства, че вносителят е собственик на оборудването и офиса-предмет на непаричната вноска и декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ. В тази връзка с Разпореждане от 29.04.2026г. съдът даде указания на жалбоподателя да отстрани нередовностите, като го предупреди, че при неизпълнението им в посочения едноседмичен срок, жалбата ще бъде върната.

Указанията са съобщени на жалбоподателя на 31.05.2026г.

Даденият срок за отстраняване на констатираните нередовности на подадената жалба изтече в края на работния 08.06.2026 г., но до настоящия момент, жалбоподателят, не е изпълнил дадените му указания. Поради това, жалбоподателят следва да понесе неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие – връщане на жалбата, съгласно чл. 279 вр. чл.

1

262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, Софийският градски съд, VІ-8 състав ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА жалба с вх. № 20260422115711, депозирана от М. Д. А. срещу отказ, peг. № 20260416101614-2/22.04.2026г., постановен по заявление, вх. № 20260416101614 на Агенция по вписванията при Търговския регистър и ПРЕКРАТЯВА производството по частно търг. дело № 822/2026 год. по описа на СГС, ТО, VІ-8 състав.

Разпореждането, на основание чл. 262, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-София в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2