Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 743 от 15.01.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13586/2024
Вид
Определение № 743
Подписан
15.01.2025
Състав
Галя Митова, Милен Евтимов, Валентина Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 144 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 743 гр. София, 15.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Милен Евтимов Въззивно гражданско дело № 20241100513586 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на К. П. У. срещу решението от 19.07.2024 г. по гр.д. № 14863/2023 г. на СРС, 139 състав, в частта, в която въззивникът е осъден да заплаща на въззиваемата страна Д. К. У. – пълнолетна, учаща редовно във висше учебно заведение негова дъщеря, месечна издръжка в размер на 300 лева, считано от 22.03.2023 г., ведно със законната лихва за забава.

С молба от 14.01.2025 г. ищцата Д. К. У. е заявила, че се отказва изцяло от предявения иск, и моли първоинстанционното решение да бъде обезсилено.

Съдът намира молбата за отказ от иска за допустима и основателна.

Същата изхожда от процесуално легитимирана страна и е подадена преди влизане в сила на първоинстанционното решение, но в осъдителната му част – в отхвърлителната му част решението не е обжалвано и е влязло в сила.

Ето защо, обжалваното решение в осъдителната му част и в частта, в която въззивникът е осъден да заплати по сметка на СРС държавна такса от 432 лева, следва да бъде обезсилено, като първоинстанционното производство бъде частично прекратено, а въззивното – изцяло, поради десезиране на съда с правния спор.

1

Така мотивиран и на основание чл. 233 от ГПК, Софийският градски съд ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решението от 19.07.2024 г. по гр.д. № 14863/2023 г. на Софийския районен съд, 139 състав, в частта, в която К. П. У. е осъден да заплаща на пълнолетната си, учаща редовно във висше учебно заведение, дъщеря Д. К. У. месечна издръжка в размер на 300 лева, считано от 22.03.2023 г. до навършване на двадесет и пет годишна възраст или настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, на основание чл. 144 от СК, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до окончателното й изплащане, и в частта, в която К. П. У. е осъден да заплати по сметка на СРС сумата от 432 лева – държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, като ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 14863/2023 г. на Софийския районен съд, 139 състав, в тези части.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 13586/2024 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІ брачен въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2