Разпореждане № 140030 от 02.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 140030 гр. София, 02.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. Г. като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Гражданско дело № 20241110153282 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от ищеца „Й.Б“ ЕАД срещу ответницата М. С.

Д., с която се иска установяване, че се дължат задължения, посочени в заповед за изпълнение.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като формулираният от адвоката на ищеца петитум се различава от диспозитива на заповедта за изпълнение до степен, че не може да се прецени дали се претендират едни и същи вземания, поради което следва да се приведат двата в съответствие, за да прецени съдът допустимостта на иска, а и не е платена държавна такса, и поради това следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 284834/09.09.2024 г.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца „Й.Б“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане 1. да уточни с молба с препис за насрещната страна всичките си вземания по начина, описан в заповедта за изпълнение, върху която все пак основава интереса си да води установителен иск, а не по начин, който той смята за най-удобен – подобен стил на работа е основна причина за забавяне на производството по съдебните дела в Софийския районен съд, от който после адвокатите се оплакват, подавайки над 90 % нередовни искания, за които очакват указания и се сърдят, че това не ставало незабавно, и 2. да представи доказателство за платена по сметка на Софийския 1 районен съд – с IBAN: BG**********, държавна такса в размер на 25 лева (двадесет и пет лева).

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2