Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13545 от 10.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 17443/2021
Вид
Протокол № 13545
Подписан
10.03.2023
Състав
ВЕСЕЛА СТОЯНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.378,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.378,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13545 гр. София, 19.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20211110217443 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА ПО РЕДА НА ГЛАВА XXVIII НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. В. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на обвиняемия, легитимирана с днес представено пълномощно, се явява адв.М.Б., АК Благоевград.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, не изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. ЛИЧНО: Потвърждавам, че съм получил, със сигурност преди повече от 7дни спрямо днешна дата, заедно с призовка, препис от постановлението на прокурора, по което е образувано делото.

АДВ.БОРИСОВА: Да се даде ход на делото, няма пречка.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Аз вече съм организирал защитата, като съм упълномощил адв.Борисова, с която И се явявам днес в заседанието.

1

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на защитника и на обвиняемия лично, съобрази реда, по който делото е образувано и насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание и в тази връзка спазените понастоящем изисквания на приложимите разпоредби на чл.376 и на чл.378,ал.1 НПК, приема наличие на предпоставки да даде ход на делото за разглеждането му по реда на глава XXVIII НПК, тъй като СРП, макар че не изпраща представител, е надлежно и редовно призована и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ - по данни на лицето и по представен български личен документ, със снимка - лична карта №647853988, издадена на 21.08.2018г. от МВР София - В. Г. В., роден на.........., неосъждан, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото съдебно производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. ЛИЧНО: Разбирам в какво съм обвинен, прочел съм постановлението, което получих с призовката. Бих могъл, при необходимост, да дам кратки обяснения и то сега.

РАЗПИТАН, ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. КАЗА: Единствено съжалявам за това кратко разстояние, в което съм шофирал. Това се случи много набързо. В този ден бях тръгнал да оставя колата на майстора, това са 300метра от дома ми. Полицаите ме спряха, аз се стреснах и това беше. Аз нямам шофьорска книжка, защото съм некомпетентен, необразован съм, но имам уменията да шофирам. Малко преди този случай има издадено наказателно постановление за без книжка пак и аз си го бях получил. Нямам какво друго да кажа. Аз живея със семейството си - това са жена ми и четирите ми деца. И четирите деца ние си ги отглеждаме, синът ми е студент, учи втора година медицина, а другите ми деца са все още ученици. По принцип жена ми работи, а аз сега се опитвам да започна работа. Това е, което мога да кажа.

Семейството ни има кола и по принцип я кара жена ми, защото тя има шофьорска книжка.

АДВ.БОРИСОВА: Нямам повече въпроси към обвиняемия.

Преди изслушване окончателното становище на защитника и на обвиняемия по доказателствата и по по-нататъшния ход на делото, председателят на състава докладва служебно изискани и приложени писмени 2 материали, конкретно представляващи разширена справка

НБД“НАСЕЛЕНИЕ“, с данни за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и родствени връзки на обвиняемия, актуална към 09.09.2022г. справка за съдимост на обвиняемия, справки от НАП и НОИ, с оглед установяване актуален трудов и осигурителен статус на обвиняемия В. и писмо-отговор с приложение от СДВР-ОПП.

АДВ.БОРИСОВА: Запознати сме с материалите по досъдебното производство и със събраните впоследствие доказателства, току що докладвани. Няма да сочим други доказателства и нямаме нови доказателствени искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. ЛИЧНО: Присъединявам се към думите на адв.Борисова.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на защитника и на обвиняемия, съобрази реда, по който делото е насрочено за разглеждане и се разглежда в открито съдебно заседание, а и собствено в правомощията си, воден от принципа за разкриване на обективната истина, като счита, че не се налага събиране на други доказателства, на фона и на приложимостта на разпоредбата на чл.378,ал.2 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите, налични по досъдебно производство №227 змк 1412/2021г. по описа на 03 РУ-СДВР, прокурорска преписка №34464/2021г. по описа на СРП, както допълнително постъпилите, служебно изискани в хода и за нуждите на съдебното производство, докладвани по-горе от председателя на състава

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.БОРИСОВА: Не оспорваме фактологията по обвинението. Не оспорваме и внесеното от прокурора становище и направено предложение по чл.375 НПК. Моля да бъде освободен подзащитният ми от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78А НК, като наложите минималния посочен размер на глобата, предвид финансово-икономическото състояние на клиента ми и неговото семейство.

Факт е, че признава вината си, съжалява за стореното и действително твърди, че след установяване на нарушението, което впоследствие съставлява и престъпление, не си е позволявал да управлява МПС. В процес е да запише 3 обучение, за да завърши образованието си и да може да бъде правоспособен водач. Предвид изложеното, моля съда да постанови решение, с което на подзащитния ми В. да бъде наложено административно наказание в минимален размер.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. ЛИЧНО: Няма какво да кажа, единствено признавам, че съм виновен.

СЪДЪТ, след като изслуша защитника и обвиняемия лично, се оттегли, за да постанови решение.

СЪДЪТ обяви решението си в открито съдебно заседание, в присъствието на адв.Маряна Борисова, АК Благоевград - защитник по пълномощно и на обвиняемия В. В. лично, като решението може да се обжалва и/или протестира пред СГС, като въззивен съд, в 15-дневен срок, считано от днес, по реда на глава XXI НПК.

На адв.М.Б., АК Благоевград, в качеството на защитник на обвиняемия по пълномощно и страна по делото, да се издаде заверен препис от протокола, изготвен в днешното заседание - по нейно искане.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:28часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4