Решение № 786 от 13.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 786 гр. Пловдив, 13.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Недялка Д. Свиркова Петкова

Николай К. Стоянов като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно гражданско дело № 20235300501238 по описа за 2023 година Производство по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано по жалба от Ц. Д. К., ЕГН **********; длъжник по изп. дело № 20178240407832 по описа на ЧСИ П. с рег. № ***с район на действие ПОС; против разпореждане изх. № 24586/14,03,2023 г. по посоченото изпълнително дело, с което се оставя без уважение молба с вх. № 17030/17,02,2023 г. за „коригиране на разноските“ по изпълнителното дело.

С оплакване за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане за разноски от съда се иска да го отмени като приеме, че начислената за събиране от длъжника такса по чл. 26 от ТТРЗЧСИ върху вземането на присъединения взискател НАП не е дължима, тъй като длъжникът е погасил задължението си към този взискател извън производството по посоченото изпълнително дело.

Първоначалният взискател „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ“ ЕАД – Пловдив, не заявява становище.

Присъединеният взискател ДЪРЖАВАТА чрез ТД на НАП Пловдив не заявява становище по жалбата.

Съдебният изпълнител счита жалбата за недопустима, по същество – 1 за неоснователна.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Видно от материалите по приложеното изпълнително дело, същото е образувано първоначално по молба от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ“ ЕАД – Пловдив; срещу длъжник Ц. Д. К., основа на изпълнителен лист и Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК за събиране на парични вземания.

В производството е присъединен по право като взискател и ДЪРЖАВАТА чрез ТД на НАП Пловдив.

Вземането срещу присъединения взискател е погасено от длъжника извън производството по изпълнителното дело – с плащане директно на присъединения взискател. Въпреки това съдебният изпълнител е определил като дължима от длъжника сума, представляваща такса по чл. 26 от ТТРЗЧСИ, определена въз основа на вземането на присъединения взискател Държавата. За същите суми на длъжника е изпратена призовка за принудително изпълнение.

С молба с вх. № 17030/17,02,2023 г. длъжникът е поискал така определените разноски да бъдат коригирани, тъй като е изпълнил извънсъдебно – директно на присъединения взискател, задължението си към него.

С обжалваното разпореждане съдебният изпълнител е оставил молбата без уважение като неоснователна. Този извод се приема за правилен от настоящия състав по следните съображения:

Съгласно чл. 79, ал. 1 ГПК, разноските по изпълнението са за сметка на длъжника с изключение на случаите, когато делото се прекрати съгласно чл. 433 ГПК, освен поради плащане, направено след започване на изпълнителното производство или изпълнителните действия бъдат изоставени от взискателя или отменени от съда. В случая изпълнението на вземането на държавата е извършено след присъединяването й като взискател в производството. Затова таксата върху събраната сума за изпълнение на парично вземане по чл. 26 от Тарифа за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители, по общото правило на чл. 79, ал. 1 ГПК е за 2 сметка на длъжника, платил след започване на изпълнението, независимо дали е извършил плащането пряко на взискателя или сумата е постъпила по изпълнителното дело (в т. см. изрично - Решение № 640 от 4.10.2010 г. на ВКС по гр. д. № 920/2009 г., IV г. о., ГК).

Следователно обжалваното разпореждане е законосъобразно и жалбата следва да се отхвърли като неоснователна. Затова съдът РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ жалба от Ц. Д. К., ЕГН **********; длъжник по изп. дело № 20178240407832 по описа на ЧСИ П. с рег. № ***с район на действие ПОС; против разпореждане изх. № 24586/14,03,2023 г. по посоченото изпълнително дело, с което се оставя без уважение молба с вх. № 17030/17,02,2023 г. за „коригиране на разноските“ по изпълнителното дело.

Решението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3