Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 20541 от 22.07.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 5350/2019
Вид
Разпореждане № 20541
Подписан
22.07.2020
В сила
09.09.2020
Състав
ГЕРГАНА ХРИСТОВА ХРИСТОВА-КОЮМДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.59 · Закон за задълженията и договорите

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. София, 22.07.2020 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, I ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли 2020 г. в състав: председател:

Гергана Коюмджиева като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5350 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на

Ю.Г.З. срещу съпруга и И.Г.З., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл.59 от ЗЗД, за сумата от

55 000 евро, представляваща половината от продажна цена на недвижим имот, който е в режим на СИО, както и осъдителен иск за 860,76 лв. представляваща половината от разноски платени разноски в изпълнително производство за неплатени битови сметки по изп.д.№5371/2017г. на ЧСИ С.Х..

С

Разпореждане постановено в з.с.з. на 29.04.

2020 г., исковата молба с която е предявен иск с правно основание чл.59 от ЗЗД, по реда на чл.129, ал.4 ГПК е оставена без движение за отстраняване на нередовности , като ищеца са дадени конкретни указания, а именно в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изложи обстоятелствата поради които поддържа неоснователно обогатяване, в т.ч. обстоятелствата свързани с обогатяването, обедняването и общия юридически факт, който ги свързва.Указано е също ищцата да уточни дали се касае за продажба на семейно жилище, както и дали продажбата е извършена при фактическа раздяла на съпрузите, както и да бъде обоснована липсата на друга възможност за искова защита, предвид субсидиарния характер на иска с правно основание чл.59 от ЗЗД.

Съобщението с дадените указания е редовно връчено на ищцата З. лично на 07.07.2020г.

До изтичане на срока за изпълнение на указанията на 14.07.2020г. и до датата на постановяване на настоящото разпореждане 22.07.2020 г. не са изпълнени указания за отстраняване на нередовности на исковата молба, поради което на основание чл.

129, ал. 3 ГПК същата следва да бъде върната.

Мотивиран от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, искова молба на

Ю.Г.З. срещу И.Г.З., с предявени искове с правно основание чл.59 от ЗЗД, по които е образувано настоящото гр.д. № 5350 /2019 г. по описа на СГС, I - 7 състав.

Настоящото разпореждане може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на ищеца.

СЪДИЯ: