Решение № 151 от 03.10.2022, Районен съд - Петрич

МОТИВИ към решение №151/03.10.2022г по НОХД №528/2022г по описа на РС-П.

Производството пред съда е образувано въз основа на внесен от ТО -П. към РП - Б. обв.акт срещу Т. Н. В., от гр.П., за престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр.2, т.1,пр.1 от НК, за това, ч е н а 11.09.2021 г. в К. , общ.П. в собствения си лек автомобил марка „Мазда“ с рег.№*** десен джоб на черно анцугово долнище, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно който „производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3 ал. 2 т. 2 и т. 3, се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник – министър“, е държал високорисково наркотично вещество, както следва:

- 0,115 грама кокаин със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /кокаин база/ 32,3%, на стойност 9,78 лева – обект № 1 и - 0,246 грама кокаин със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /кокаин база/ 37,1%, на стойност 20,91 лева – обект № 2, всичко на обща стойност 30,69 лева, съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества по тарифа за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно списък І на единната конвенция на ООН за упойващи вещества от 1961г., ратифицирана от Република България, Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ДВ бр. 30/1999 г.) – чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 2 т. 1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 в списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна медицина“, като деянието представлява маловажен случай.

Производството по делото е разгледано по реда на глава 28, част 5 на НПК,предвид наличието на основанията за това.

Участващият прокурор поддържа обвинението, като изразява становището, че деянието на обвиняемия е безспорно доказано от обективна и субективна страна.Предлага на съда да освободи обвиняемия от наказателна отговорност като му наложи административно наказание Глоба в размер на 800 лева.

Прави искане в тежест на обвиняемия да бъдат възложени сторените по делото разноски, както и приобщените веществени доказателства да бъдат изпратени за прилагане по ДП № 314ЗМ-152/2022г. по описа на РУ – П..

Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание. Признава се за виновен, съжалява за извършеното и иска от съда да му бъде наложена Глоба в размер по преценка на съда.

1

Съдът,след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност,установи за безспорно от фактическа страна следното:

Обвиняемият Т. Н. В. е роден на *** в гр.П.,където и живее,със средно образование,женен,баща е на едно дете, безработен е.

Съгласно приложената справка за съдимост Т. Н. В. е осъждан два пъти за престъпления от общ характер,като веднъж е освобождаван от наказателна отговорност с налагането на административно наказание.Решението на РС – П. постановено по НАХД № 166/2002г. е влязло в сила на 28.12.2002 г. Няма отбелязване дали глобата по това решение е платена, но от влизане в сила на посоченото решение са изминали 19 години и 9 месеца.Първото осъждане на В. е с определение по НОХД № 534/2003 г. отново на РС – П., влязло в сила на 11.08.2003 г., с което му е наложено наказание Глоба в размер на 1000 лева и е Лишен от правото да управлява МПС за срок от 7 месеца. От посоченото осъждане са изминали 19 години и въпреки липсата на отразяване в справката за съдимост дали глобата е платена и дали е изтърпяно наказанието Лишаване от право да управлява УМПС,са настъпили основанията на чл.88а от НК.

Налице са основанията на посочения текст и по отношение на второто осъждане на подсъдимия. С определение №805/18.10.2012 г. на РС – П., постановено по НОХД № 1305/2012 г., влязло в сила от 18.12.2012 г., В. е осъден на наказание Пробация при двете задължителни пробационни мерки за срок от 1/една/ година и 6/шест месеца, както и е Лишен от право да управлява МПС за срок от 8/осем/ месеца. В бюлетина за съдимост е отразено, че наказанието Лишаване от право да управлява МПС е изтърпяно на 13.04.2013 г., а основното наказание Пробация е изтърпяно на 29.04.2014 г.

Съгласно заложените предпоставки за настъпването на абсолютна реабилитация в чл.88а, ал.1 от НК, във вр. с чл.82, ал.1, т.5 от НПК от изтърпяване на наказанието Пробация са изтекли 2 години, поради което абсолютната реабилитация по право е настъпила към 29.04.2016 г.

На 11.09.2021 г. обвиняемият Т. Н. В. решил да закупи наркотични вещества от С. Т.Д.. За целта с В.П. отишъл в района на бунгалата в К.. Разговарял с Д., който му казал, че имал само 3 пакетчета кокаин. Съгласил се да вземе две и го попитал за цената. Цената на кокаина била сто лева. Тъй като не му достигали 20 лева, обвиняемият В. отишъл до В.П. и взел от нея недостигащите пари,за да заплати наркотичното вещество. По този начин обвиняемият Т. Н. В. се сдобил с наркотично вещество – кокаин, без надлежно разрешително.Обвиняемият поставил двете пакетчета с наркотичното вещество в десния джоб на долнището на своя анцуг и заедно със свидетел В.П. потеглили за гр. П..

На 11.09.2021 година, в РУ П., се провела СПО по повод получен сигнал, че лицето С. Т.Д. от гр. П., разпространява наркотични вещества в района на бунгалата на К., общ. П.. Около 22,00 часа на същия ден, на изхода на К., община П., полицейските служители Е.Б.К., Б.К.И. и Т.Г.К., спрели за 2 проверка лек автомобил марка «Мазда», модел «Примаси», с рег. № ***, управляван от правоспособния водач В.С.П. от с. Д., общ. П.. В автомобила пътувало лицето Т. Н. В.. Полицейските служители проверили самоличността на водача на автомобила и на пътника, след което ги попитали дали имат в себе си незаконни вещи и предмети. Т. Н. В. казал, че имал в десния джоб на анцуга, с който бил облечен, 2 пакетчета кокаин, които бил закупил в района на бунгалата в К. от лицето С. Т.Д..

Полицейските служители веднага отвели Т. В. в сградата на РУ на МВР гр.

П., където била изготвена заповед за неговото задържане. За случая бил уведомен дежурния разследващ полицай В.И. който извършил обиск и изземване в присъствието на две поемни лица, при което открил и иззел от десния джоб на анцуга /долнище/, с който бил облечен Т. Н. В., 2 бр. прозрачни найлонови пакетчета, съдържащи бяло прахообразно вещество с общо бруто тегло 0,91 грама, което при тестване с полеви наркотест реагирало на кокаин. Едното пакетче било с бруто тегло 0,30 грама – обект № 1, а другото с бруто тегло 0,61 грама – обект № 2.

Протокола за обиск и изземване от 11.09.2021 год. по образуваното дознание № 314 ЗМ - 345/2021 година по описа на РУ на МВР гр. П., е одобрен с Определение № 152/13.09.2021 г. постановено по ЧНД 729/2021 г. по описа на РС П..

Във връзка със заявеното от Т. В., полицейските служители извършили проверка на бунгалата при К.. С протокол за доброволно предаване от 11.09.2022 г., С. Т.Д. предал на полицаите DVD записващо устройство марка „HIKVISION“ модел „DS 7108HQHI – K1“ и сериен номер *** и мобилен телефон марка „Samsung“, модел „S8“, с IMEI *** и SIM – карта на Виваком с № ***. На място били установени и лицата: С.И.М. от с. С., общ. П. и Е.Ю.А. от К., които с протоколи доброволно предали съответно мобилен телефон марка „HUAWEI“, модел „MATE 20PRO“ с IMEI *** и IMEI *** ведно със SIM на Теленор с № *** и мобилен телефон марка „Samsung“, модел „SM – A 520 F“, с IMEI *** и SIM – карта на Виваком с № **********.

С постановление от 13.09.2021 г. иззетото бяло прахообразно вещество било изпратено в СНТЛ при ОД на МВР Б., за експертиза.

Видно от заключението на вещото лице по назначената и изготвена по делото физикохимическа експертиза, предоставеното за изследване бяло прахообразно вещество представлява кокаин както следва: обект № 1 представлява кокаин със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /кокаин база/ 32,3% и нето тегло преди изследване – 0,115 грама и обект № 2 представлява кокаин със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /кокаин база/ 37,1% и нето тегло преди изследване – 0,246 грама.

Кокаинът има наркотично действие и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961 г., ратифицирана от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

3

Включен е в Приложение № 1 към чл.3 т. 1, Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“

Стойността на наркотичното вещество, съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 10.10.2003г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството /публикувано в ДВ бр.15 от 06.02.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г./ възлиза както следва: обект № 1 в размер на 9,78 лева и обект № 2 в размер на 20,91 лева, всичко на обща стойност 30,69 лева.

С постановление на прокурор при РП Б., ТО П. от 05.04.2022 г., материалите от делото касаещи извършено престъпление по чл.354а ал.1 от НК, а именно разпространение на високорискови наркотични вещества без надлежно разрешително, са отделени в отделно досъдебно производство, което е изпратено по компетентност на ОП Б..

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от обясненията на обвиняемия и всички събрани на етап досъдебно производство доказателства.

От така установеното съдът приема, че с деянието си обвиняемият Т. Н. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК. Касае се до държане на високорисково наркотично вещество без надлежно разрешително,като деянието представлява маловажен случай.

Безспорно се установява изпълнителното деяние на престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 НК- обвиняемият на 11.09.2021г. в К., общ.П., в собствения си лек автомобил марка „Мазда“ с рег.№ ***, в десен джоб на черно анцугово долнице е държал високорисково наркотично вещество- 0,115 грама кокаин със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /кокаин база/ 32,3%, на стойност 9,78 лева – обект № 1 и

- 0,246 грама кокаин със съдържание на активен, наркотично действащ компонент /кокаин база/ 37,1%, на стойност 20,91 лева – обект № 2, всичко на обща стойност 30,69 лева, съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества по тарифа за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно списък І на единната конвенция на ООН за упойващи вещества от 1961г., ратифицирана от Република България, Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ДВ бр. 30/1999 г.) – чл. 3 ал. 1 т. 1 и ал. 2 т. 1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 в списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна 4 медицина“, като деянието представлява маловажен случай.

От изложеното е безспорно, че обвиняемият не е имал надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от ЗКНВП/Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ правила, съгласно който производството, преработването, съхранението и търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения издадена от министъра на здравеопазването или оправомощен от него заместник министър при условия, определени с Наредба на министъра на здравеопазването. Установена е формата на изпълнителното деяние -държане.

За да е налице държане на наркотично вещество деецът следва да е установил фактическа власт върху това вещество. Обвиняемият е държал наркотичното вещество-кокаин в десен джоб на черно анцугово долнище, като целта му е била да го употреби за себе си, т.е последният е упражнявал фактическа власт върху това наркотично вещество, която е прекъсната с изземването му на 11.09.2021г.