Определение № 1380 от 27.04.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1380 гр. София, 27.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Ралица Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20261000501019 по описа за 2026 година Производството е образувано по частна жалба на М. К. Г.- Б. срещу разпореждане № 404/17.10.2025г. на ОС-Кюстендил, III състав, постановено по гр.д. № 606/24г., с което е върната подадената от нея касационна жалба.

Жалбоподателят излага твърдения по съществото на спора, развил се по делото, но не и доводи във връзка с обжалваният съдебен акт.

К. и Н. Г. не са депозирали писмен отговор.

Съдът, след като обсъди доводите на страните, намира частната жалба за допустима като предявена в законоустановения преклузивен срок за обжалване по чл.275, ал.1 от ГПК, от легитимирана страна и срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол.

Обжалвания съдебен акт е валиден и допустим.

С него съдът е приел, че касационната жалба, подадена от М. Г.- Б., е останала нередовна, поради което я е върнал.

По правилността на атакуваното разпореждане.

С касационна жалба с вх. № 253/29.05.2025г. М. Б. е обжалвала решение № 90/14.04.2025г. на ОС-Кюстендил, постановено по гр.д. № 606/24г. С разпореждане № 274/ 14.07.2025г. тя е оставена без движение като са й дадени ясни и конкретни указания за нередовността й, която трябва да отстрани. Този съдебен акт е връчен на касатора лично на 30.09.2025г. С 1 частната жалба жалбоподателят не оспорва редовността на уведомяването си за указанията на съда досежно нередовността на подадената от нея касационна жалба. В дадения едноседмичен срок не е отстранена констатираната нередовност. М. Б. не е поискала и правна помощ, въпреки изрично дадените указания в тази насока. Касационната жалба е останала нередовна поради процесуалното бездействия на страната, която я е подала и за нея е неблагоприятната правна последица от връщането й.

Поради изложеното обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане

№ 404/17.10.2025г. на ОСКюстендил, III състав, постановено по гр.д. № 606/24г.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2