Протокол № 17664 от 16.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17664 гр. София, 16.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА при участието на секретаря ЕМИ. ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Д. Сл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110206169 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. С. М. - редовно призован, се явява.

Явява се адв. К., упълномощен защитник от ДП, редовно уведомена.

СРП - редовно уведомена - се явява прокурор Д. С..

.......................................................................................................................................

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.384 от НПК по НОХД № 6169/2023 г. по описа на СРС, НО, 14 състав

Днес, 16.10.2023г. в гр.София, между адв. К. - САК, защитник на подс. К.

С. М. и прокурор Д. С. от СРП, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 6169/2023 г. по описа на СРС, НО, 14 състав.

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното 1 производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият К. С.

М. - роден на ******* г. в гр. *******, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ в с. *******, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това че: в с.Горни Богров на 30.11.2022г., около 12,45 ч. по ул.’’Здравец” с посока на движение към бул. “А.

Стамболийски“, управлявал МПС - лек автомобил, марка “Ауди 80“ с рег.№ ******* без свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство с наказателно постановление № 21-4332-021383/21.10.2021 г., издадено от ОПП – СДВР – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК , поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при СТРОГ режим на основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия К. С. М. да не се налага наказанието „Глоба“.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание „лишаване от свобода“ на К. С. М. се приспада времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа.

От Д.ието няма причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Д. С./

/адв. К./

ПОДСЪДИМ:

/К.М./

ДЕКЛАРАЦИЯ

2

Долуподписаният К. С. М. - роден на ******* г. в гр. *******, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, живущ в с. *******, ЕГН ********** декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

ПОДСЪДИМ:

/М./

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № 1916/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 44978/2022 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от Д.ието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и Д.ието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.

При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала.

Правилно е отчетено, че наказанието „лишаване от свобода“ следва да бъде търпяно ефективно. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ 3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Д. С. СРП и адв. К. - защитник от ДП на подсъдимия К. С. М. за решаване на НОХД № 6169/2023 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6169/2023 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Препис от протокола да се предостави на страните, при поискване.

Заседанието приключи в 09:30 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4