Протокол № 326 от 26.11.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 326 гр. гр.Мадан, 26.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20255430100479 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. З. К. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния му представител адв. Д. Г., с която моли делото да бъде разгледано в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД – редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв.В. Б., с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 411/22.10.2025 г. по гражданско дело № 479/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.

Докладва се постъпила молба с вх.№ 3583/24.11.2025 г. от ищеца, с която заявява, че поддържа исковата молба, както и твърденията, направени с нея. Взема становище по същество. Моли да бъде признато за установено, че процесният договор за кредит е недействителен поради неточно посоченото в него ГПР. Моли за присъждане на разноски съгласно списък по чл.80 от ГПК, 1 приложен към молбата. Моли за присъждане на адвокатски хонорар на осн. чл. 38 от ЗА.

Докладва се постъпилата молба с вх.№ 3619/25.11.2025 г. от ответника, в която моли да се приеме за безспорно усвояването на главницата по Анекс №* в размер на 2831.40 лева. Поддържа изцяло отговора на исковата молба и направените в него твърдения и възражения. Моли за отхвърляне на исковите претенции като неоснователни и необосновани. Моли за присъждане на разноски, за което представя договор за правна защита и списък на разноските. Прави възражение за прекомерност на възнаграждението на процесуалния представител на насрещната страна.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи. По отношение цената на иска съдът вече се е произнесъл по реда на чл. 70, ал. 1 от ГПК с Определение № 411/22.10.2025 г, което не подлежи на самостоятелно обжалване по арг. на противното от чл. 70, ал. 2 от ГПК, като съдът намира, че не са налице основания за изменение по реда на чл. 253 от ГПК на постановеното определение в посочената част.

Също така не следва да бъде допълван изготвения проект за доклад с обявяването за безспорно на получаването на сумата от 2831,40 лева от ищеца по настоящия договор, доколкото изявленията на двете страни не съвпадат относно размера на предоставената сума по кредита. С оглед изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран Определение № 411/22.10.2025 г. по гражданско дело № 479/2025 г. по описа на Районен съд-Мадан.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.13 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3