Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 3158 от 21.10.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Частно гражданско дело 4648/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 3158
Подписан
21.10.2026
Състав
Соня Тодорова Дженкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Добрич

Районен съд – Добрич, VI състав в проведеното на 21.10.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 4648 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Соня Т. Дженкова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Н. Г. Л. ЕГН: **********, настоящ адрес г***, да заплати на кредитора "ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД ЕИК: 175074752, седалище и адрес на управление **********, сумите: 105,78 EUR (сто и пет евро и 78 цента), представляваща главница по Договор за потребителски кредит № 40034057768 от дата 12.05.2025г., за периода от 20.01.2026 г. до 20.03.2026 г., ведно със законната лихва за период от 20.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 9,11 EUR (девет евро и 11 цента), представляваща договорна лихва за периода от 20.01.2026 г. до 20.03.2026 г., ведно със законната лихва за период от 20.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 12,66 EUR (дванадесет евро и 66 цента), представляваща мораторна лихва - неплатена лихва за забава, дължима от посочената дата на изпадане на длъжника в забава до датата, предхождаща подаването на заявлението в съда за периода от 21.07.2025 г. до 19.10.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,87 EUR (десет евро и 87 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 60 EUR (шестдесет евро).

ОТХВЪРЛЯ заялвлението за сумите : 59,82 EUR (петдесет и девет евро и 82 цента), представляваща друго - неплатенa неустойка, начислена на основание чл. 10 от ОУ на посочената по-горе дата, 51,00 EUR (петдесет и едно евро), представляваща такса неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при неплащане повече от 90 календарни дни на вноска по договора за кредит, начислени на посочената дата, 15,00 EUR (петнадесет евро), представляваща такса - неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, начислени на посочената дата, друго в размер на:

51,10 EUR (петдесет и едно евро и 10 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Договор за потребителски кредит № 40034057768 от дата 12.05.2025г.:

Мотиви относно отхвърлителния диспозитив: Претенцията за сумата от 59,82 евро, представляваща неплатена неустойка, начислена на основание чл. 10 от Общите условия, е неоснователна. В представените Общи условия чл. 10 урежда видовете обезпечения по договора за кредит, но не предвижда задължение за заплащане на претендираната неустойка.

Следователно посочената разпоредба не обосновава възникването на вземането в заявения размер.

Неоснователни са и претенциите за сумите от 51,00 евро и 15,00 евро, представляващи такси за извънсъдебно събиране на вземането. Самото позоваване на Тарифата на кредитора 1 не е достатъчно, за да установи дължимостта на конкретните суми. Съгласно чл. 10а, ал. 4 от Закона за потребителския кредит видът, размерът и действието, за което се събират такси и комисиони, следва да бъдат ясно и точно определени в договора. Наред с това чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от същия закон ограничава отговорността на потребителя при забава до лихвата върху неплатената в срок сума, като обезщетението за забава не може да надвишава законната лихва. Ето защо такси, начислени във връзка със забавата и събирането на просроченото задължение, не могат да бъдат събирани само въз основа на посочването им в тарифата, без да е установено самостоятелно законосъобразно основание за тяхната дължимост.

По отношение на допълнително посочената сума от 51,10 евро, означена единствено като „друго“, не са изложени фактически и правни основания, от които да се установят характерът на вземането и начинът на формиране на размера му. При липса на конкретизация и данни, обосноваващи възникването и изискуемостта му, претенцията не може да бъде приета за доказана.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД IBAN: ***, валута на сметката: , име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ***

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

2

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Соня Т. Дженкова )

3