Споразумение № 72 от 30.05.2024, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Дупница, 30.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Деа Д. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20241510200389 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор М. К..

Обвиняемият Й. С. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Н. Л.

Н..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

Й. С. М. – роден на ***г. в гр. Дупница, българин, българско гражданство, адрес: гр. Дупница, ул. ***, средно образование, монтажник в ***, разведен, неосъждан, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обвиняемият Й. М.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Н..

Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им 1 права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

Адв. Н.: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

Обвиняемият Й. М.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам други искания и няма да соча други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което:

Обвиняемият Й. С. М. – роден на *** г. в гр. Дупница, българин, българско гражданство, адрес: гр. Дупница, ул. ***, средно образование, монтажник в

***, разведен, неосъждан, с ЕГН: **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 18.04.2024г. на главен път Е-79, в района на кръстовище с.

Пиперево, км. 325+713, общ. Дупница в посока гр. София, управлява лек автомобил „***“, с per. № ***, собственост на фирма ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 1,47 на хиляда, установено по надлежен ред с химическа експертиза № 128/19.03.2024г. на експерт – химик от НТЛ при ОДМВР-Кюстендил (съгласно чл. 3а, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на

29.09.2017г. (загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 oт НК.

За това престъпление на обвиняемия Й. С. М. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” в размер на 5 (пет) месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) 2 години и не му се налагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.

Съгласно чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Й. С. М. с ЕГН: ********** да не се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

Освен това, на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Й. С. М. с ЕГН: **********, да се наложи наказание ,,Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 (седем) месеца, считано от 18.04.2024 г.

Разноските по делото в размер на 267.50 лв. (двеста шестдесет и седем лева и петдесет стотинки), от които 97.50 лв. за изготвена химическа експертиза и 170.00 лв. за изготвяне на авто-оценителна експертиза, следва да бъдат заплатени от обвиняемия Й. С. М. с ЕГН:

********** по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.

След одобряване на настоящото споразумение, в изпълнение на разпоредбата на ал. 5 на чл. 343б от НК, съдът следва да се произнесе относно присъждане заплащане от обвиняемия Й. С. М. с ЕГН ********** на равностойността в размер на 2400.00 (две хиляди и четиристотин) лева на МПС-то - лек автомобил марка „***“, с peг. №***, собственост на фирма ***, послужило за извършване на престъплението.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия. одобрите

Адв. Н.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Подсъдимият Й. М.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

Прокурор:

(М. К.)

Защитник:

(Адв. Н. Л. Н.)

Подсъдим:

(Й. С. М.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 389/2024 г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 389/2024 г. по описа на ДнРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: ________________ СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски в размер на 267.50 лв. (двеста шестдесет и седем лева и петдесет стотинки), присъдени в полза на ОДМВР гр.

Кюстендил за изготвяне на експертизи.

В случай, че сумата не бъде заплатена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

4

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:05 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

5