Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3229 от 11.03.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 797/2020
Вид
Определение № 3229
Подписан
11.03.2020
Състав
ЛЮДМИЛА ЛЮДМИЛОВА МИТРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.108 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.115, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3229

11.03.2020 г., гр. Пловдив

Пловдивски районен съд, Гражданско отделение, ХVIII състав, в закрито заседание на 11.03.2020 г., в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Людмила Митрева след като разгледа докладваното гр.д. № 797/2020 г. по описа на ПРС, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от Р.С.А. срещу „Парк Хотел Москва“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, с която е предявен осъдителен иск за обезщетение от непозволено увреждане, настъпило в гр. София.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е направил възражение за липса на местна подсъдност на делото пред Пловдивския районен съд, доколкото ответникът е с със седалище и адрес на управление в гр. София, както и твърденият деликт е настъпил в гр.

София. Иска се делото да бъде прекратено и да се изпрати на местно компетентния съд – Районен съд – гр. София.

Съдът като обсъди наличието на процесуалните предпоставки за местна подсъдност на производството по делото, намира следното:

Съдът намира, че възражението е направено своевременно. Съгласно разпоредбата на чл.115 ГПК при исковете за вреди от непозволено увреждане, какъвто е настоящия случай, местната подсъдност е изборна, като искът може да се предяви освен по седалището на ответника /който е юридическо лице – чл.108 ГПК/, така и по местоизвършването на деянието. Видно от служебно изготвена справка от съда седалището и адреса на управление на ответника е в гр. София. Наред с това от твърденията на ищцата е видно, че деликтът е настъпил в гр. София.

С оглед изложеното възражението на ответника за липса на местна подсъдност на делото пред Пловдивския районен съд е основателно. Компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност, визирани в чл.108 и чл.115, ал.1 ГПК е Софийски районен съд.

Така мотивиран и на основание чл.108, вр. с чл.115, ал.1, вр. с чл.119, ал.4 ГПК, Пловдивският районен съд,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 797/2020г. по описа на Районен съд-Пловдив, ХVIII състав.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр.

София по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му пред Пловдивския окръжен съд.

Районен съдия:/п/

/Людмила Митрева/

Вярно с оригинала!

РЦ