Определение № 3229 от 11.03.2020, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 797/2020
- Вид
- Определение № 3229
- Подписан
- 11.03.2020
- Състав
- ЛЮДМИЛА ЛЮДМИЛОВА МИТРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.108 · Граждански процесуален кодекс
- чл.115 · Граждански процесуален кодекс
- чл.115, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3229
11.03.2020 г., гр. Пловдив
Пловдивски районен съд, Гражданско отделение, ХVIII състав, в закрито заседание на 11.03.2020 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Людмила Митрева след като разгледа докладваното гр.д. № 797/2020 г. по описа на ПРС, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от Р.С.А. срещу „Парк Хотел Москва“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, с която е предявен осъдителен иск за обезщетение от непозволено увреждане, настъпило в гр. София.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е направил възражение за липса на местна подсъдност на делото пред Пловдивския районен съд, доколкото ответникът е с със седалище и адрес на управление в гр. София, както и твърденият деликт е настъпил в гр.
София. Иска се делото да бъде прекратено и да се изпрати на местно компетентния съд – Районен съд – гр. София.
Съдът като обсъди наличието на процесуалните предпоставки за местна подсъдност на производството по делото, намира следното:
Съдът намира, че възражението е направено своевременно. Съгласно разпоредбата на чл.115 ГПК при исковете за вреди от непозволено увреждане, какъвто е настоящия случай, местната подсъдност е изборна, като искът може да се предяви освен по седалището на ответника /който е юридическо лице – чл.108 ГПК/, така и по местоизвършването на деянието. Видно от служебно изготвена справка от съда седалището и адреса на управление на ответника е в гр. София. Наред с това от твърденията на ищцата е видно, че деликтът е настъпил в гр. София.
С оглед изложеното възражението на ответника за липса на местна подсъдност на делото пред Пловдивския районен съд е основателно. Компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност, визирани в чл.108 и чл.115, ал.1 ГПК е Софийски районен съд.
Така мотивиран и на основание чл.108, вр. с чл.115, ал.1, вр. с чл.119, ал.4 ГПК, Пловдивският районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 797/2020г. по описа на Районен съд-Пловдив, ХVIII състав.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр.
София по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му пред Пловдивския окръжен съд.
Районен съдия:/п/
/Людмила Митрева/
Вярно с оригинала!
РЦ