Протокол № 7354 от 21.11.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6361/2022
- Вид
- Протокол № 7354
- Подписан
- 21.11.2022
- В сила
- 21.11.2022
- Състав
- Георги Росенов Гетов
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7354 гр. Пловдив, 21.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Ц. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20225330206361 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдебното заседание е насрочено за 09:50 часа, но започва в 10:00 часа поради забавяне на НОХД № 6359/2022 г. по описа на съда.
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Ч.Г., обвиняемият Д. Т. Д., представляван от служебния си защитник – адвокат В.
Х. и обвиняемият Л. З. А., представляван от служебния си защитник – адвокат Д. Б. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 146/2021 г. по описа на ІІ РУ – ОДМВР – Пловдив.
К..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. Д. се явява лично.
Защитникът адвокат В. Х., редовно уведомена по телефона не се явява.
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. З. А. се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Д. Б..
Съдът намира, че следва да бъде обявена почивка до явяването на защитника адв. Х., поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА почивка до явяването в съдебната зала на адв. В. Х..
След дадената почивка съдебното заседание продължава в 10:35 часа, с участието на същия съдебен състав, прокурор, страни, съдебен секретар.
В залата се явява адв. В. Х..
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
1
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:
Д. Т. Д. – роден на *** в гр. С., живущ в ***, б.,б.г., със средно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН: **********.
Л. З. А. – роден на *** в гр. П., б.,б.г., живущ в ***, със средноспециално образование, неженен, осъждан, работещ, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемите правата им му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. Д.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.
ОБВ. А.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.
НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. Х.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВ. Д.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВ. А.: Нямам отводи. Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. Д.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно и разбирам последиците от него. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Отказвам от разглеждане на делото 2 по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да бъде вписана промяна в съдържанието на споразумението като на основание чл. 59, ал.1, т. 1 вр. ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода за срок от 7 месеца на обвиняемия Л. З. А. бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 09.03.2021 г., като един ден задържане бъде зачетен за един ден лишаване от свобода.
Със споразумението страните са постигнали съгласие обвиняемите Д. и А. да заплатят направените по делото разноски общо в размер на 265 лева, но съдът констатира, че наказателното производство е частично прекратено спрямо третия обвиняем Л.И.М.. Съгласно разпоредбата на чл. 190, ал. 1 от НПК, когато наказателното производство бъде прекратено разноските по дела от общ характер остават за сметка на държавата, поради това съдът предлага всеки от обвиняемите Д. и А. да бъде осъден на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати разноски в припадащ се съответен размер от 88,33 лева.
При определяне на режима на изтърпяване на наказанието на обвиняемия Д. да бъде посочено правното основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложените промени.
АДВ. Х.: Съгласни сме с предложените от съда промени.
АДВ. Б.: Съгласни сме с предложените от съда промени.
ОБВ. Д.: Съгласен съм с предложените от съда промени.
ОБВ. А.: Съгласен съм с предложените от съда промени.
СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните намира, че следва да бъде допусната промяна в посочения по-горе смисъл, поради което
ОПРЕДЕЛИ: