Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1997 от 09.04.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 1905/2026
Вид
Протоколно определение № 1997
Подписан
09.04.2026
В сила
09.04.2026
Състав
Виолета Веселинова Низамова

Цитирани разпоредби

  • чл. 78а ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1997 гр. Пловдив, 09.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Д. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Административно наказателно дело № 20265330201905 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:38 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована се явява прокурор Д. Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Т. - редовно призован, се явява лично и с адв.

А. К., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

М. М. Т. - роден на ****** в гр.П., ******, български гражданин, неосъждан, женен, работещ, със средно образование, живущ в гр. Х., обл.П., ул."А."***, ЕГН **********.

1

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Т.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. К.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Т.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното 2 споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Т. - роден на ****** в гр.П., ******, български гражданин, неосъждан, женен, работещ, със средно образование, живущ в гр.

Х., обл.П., ул."А."***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, като на 11.06.2025 г. в гр. Х., обл.П. при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „745Д“ с регистрационен номер **** – е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – на улица, предназначена за обществено ползване, в централната част на населеното място и в присъствието на случайни минувачи е управлявал лекия автомобил по рисков и нерегламентиран начин чрез форсиране на двигателя, съпроводено с целенасочена рязка промяна на траекторията на движението на превозното средство и поднасяне на задната му част, осъществявайки т. нар. „дрифт“.

За така извършеното престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 375а, ал. 2, вр. ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обвиняемия М. М. Т. като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 200 (двеста) евро.

На основание чл.375 а ал.2 пр.2 от НПК кумулативно предвиденото наказание лишаване от право да управлява МПС не се налага.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – оптични носители, намиращи се на л. 52 и л. 71 от досъдебното производство, ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока на неговото съхранение.

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: …………………..

………………………………

/ М. Т./

Прокурор / Д. Х. /

Защитник: ……...…………

/ адв. А. К./

3

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1905/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия М. М. Т. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Д. Х. от една страна и обвиняемия М. М. Т. и защитника му адв. А.

К. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 1905/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1905/2026г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. М. Т. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението в частта относно одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Определението в частта относно отмяна на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 11.42 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4