Решение № 992 от 17.09.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 992 гр. Плевен , 17.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ася Тр. Ширкова при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Частно гражданско дело № 20214430105513 по описа за 2021 година за да се произнесе, намери за установено следното:

Производството по реда на чл. 130, ал.3 от СК.

Постъпила е молба от Т. ИВ. М. с ЕГН ********** и АЛ. Д. М. с ЕГН **********, като родители и законни представители на малолетното дете АЛ*** с ЕГН ********** , тримата с адрес *** Молителите твърдят, че дъщеря им *** е родена с рядко заболяване и за да може да ходи се нуждае от сложна операция. Тъй като на молителите им е отказано да получат финансиране от НЗОК, за лечението на детето е открита дарителска сметка, в която е събрана нужната за лечението сума. Молят съда да им разреши да бъде извършен превод по сметка на болничното заведение в размер на 160 840,20 щатски долара, където ще бъде извършена операцията на детето, както и да им бъде разрешено с набраните от сметката средства да заплатят самолетни билети, визи, разходи за престой на двамата като придружаващи детето в размер на 70000 лева.

1

В съдебно заседание родителите се явяват и поддържат молбата.

Навеждат доводи, че в банката не им разрешават да се разпореждат с набраните средства, ако нямат разходо- оправдателен документ, поради което те взимат заем, извършват плащането, след което представят документи в банката, за да им бъде разрешено да се разпоредят с необходимата сума. В съдебно заседание представят писмени доказателства за заплатени визи на тримата, както и за закупени и платени самолетни билети на обща стойност 3025 лева.

Представени са писмени доказателства за стойността на двете операции, както и за налагащата се физиотерапия след операцията. Молителите твърдят, че са осигурили жилище под наем за сумата от 1200 долара месечно, като сумата включва и един наем за депозит. Твърдят, че лечението на детето ще наложи престой от около една година, в което време ще имат нужда да ползват автомобил под наем. Навеждат доводи, че имат задължение и за заплащане на брокерската услуга, която е на стойност 200 долара. Отделно от това преди пътуване е задължително да имат застраховки на стойност по 300 евро на човек.

По делото е представен социален доклад, от който се установя, че след извършеното проучване, е установено, че тегленето на процесните суми е в интерес на детето.

Съдът като съобрази събраните по делото доказателства, приема следното :

Установява се от представеното по делото удостоверение за раждане, че молителите Т. ИВ. М. с ЕГН ********** и АЛ. Д. М. с ЕГН **********, са родители на детето АЛ*** с ЕГН **********, тримата с адрес *** От представената по делото Епикриза № ***г. се установява, че детето е родено с установени аномалии на долните крайници, за което е взет материал за генетично изследване.

Представен е резултат от рентгеново изследване от образна диагностика, от което е установено дясна тибия с намалена дължина, липса на зони на вкостяване двустранно на фибулите и други вродени дефекти.

Представено е на английски с легалиризан превод на бъргаски език 2 медицинска документация по случая на детето, от която документация се установява, че на детето е предложено оперативно лечение в в ***.

Представени са писмени доказателства за калкулация на стойността на лечението, което включва две оперативни интервенции – първата на стойност 130400 щатски долара, а втората 25939 щатски долара. Между двете интервенции е необходимо да се проведе рехабилитация, която е на стойност 4500 щатски долара.

С оглед така представените писмени доказателства, съдът приема, че молбата се явява основателна и следва да бъде уважена. От представената заповед на НЗОК се установява, че на детето е отказано заплащане на лечението н клиниката в ***, тъй като подобно лечение може да бъде извършено в Ор***

Представен е договор за сметка с благотворителна цел, открита в ***,, открита на 28.01.2021г., от който се установява, че в т.4 от него е предвидено, че титулярът ще ползва внесените парични средства включително за всички разходи, свързани с лечението на детето ***, включително пътни разходи в страната и чужбина, разходи за медицински манипулации, медикаменти, медицински консумативи, разходи за болничен престой включително извън България, хотелски разходи у нас и в чужда държава и всички други разходи имащи пряка и обоснована връзка с лечението на детето.

При така представените доказателства, съдът приема че следва подадената молба да бъде уважена. От представените доказателства се установява, че детето е одобрено и му предстои болнично лечение, което ще продължи няколко месеца в ***. От представените от болницата документи се установява, че болничното лечение на детето е на стойност общо 160840,20 щатски долара и включва две операции и рехабилитация между тях.

За да се осъществи лечението е необходимо детето да пътува извън страната със своите родители и съдът приема, че с оглед условията на договора, разходите на родителите за пътуване и престой също следва да бъдат заплатени от набраната в сметката сума. Разходи, които имат пряка и обоснована връзка с лечението на детето представляват и тези, които са за издаване на визи, за квартира на родителите и автомобил под наем, тъй като с 3 оглед възрастта на детето, двамата родители трябва да бъдат неотлъчно до него. С оглед заявеното от молителите, че средният наем на жилище е около 1200 долара, за една година тази сума е в размер на около 50000 лева, включваща и комисионната на брокера.

Отделно от това за разликата до сумата от 70000 лева, колкото е претендирана, молителите следва да заплатят визи, билети, наем на автомобил за период от около една година, колкото предстои да е престоят им в болницата.

В договора изрично е посочено, че всяка плащане на сума от сметката се извършва след представяне на разходо-оправдателен документ.

С оглед на така установеното, съдът счита, че молбата е изцяло в интерес на детето и следва да бъде уважена, като бъде разрешено на Т. ИВ. М. с ЕГН ********** и АЛ. Д. М. с ЕГН **********, като родители и законни представители на малолетното дете АЛ*** с ЕГН ********** , тримата с адрес ***да се разпоредят със сумата от 160840,20 щатски долара като същата бъде преведена по сметка на болнично заведение ***. С решението следва да бъде дадено разрешение на двамата молители да се разпоредят със сумата от 70000 лева, с която да бъдат закупени самолетни билети, заплатен наем на жилищен имот за срок от една година и комисионна на брокер, да бъдат заплатени визи на двамата молители и детето, да бъде нает автомобил за една година, които разходи съдът приема, че са в пряка и обоснована връзка с лечението на детето. Съдът приема, че с оглед посоченото в договора, че сумите се отпускат само и единствено след представяне на разходооправдателни документи, интересите на детето не са застрашени и разпореждането със сумите е в негов интерес.

Съдът счита, че са налице изискванията на чл.130 от СК и молбата следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.130, ал.3 от СК, РАЗРЕШАВА на Т. ИВ. М. с 4

ЕГН ********** и АЛ. Д. М. с ЕГН **********, като родители и законни представители на малолетното дете АЛ*** с ЕГН **********, тримата с адрес *** да се разпоредят със сумата от 160840,20 щатски долара като преведат същата сума по сметка на болнично заведение ***.

НА ОСНОВАНИЕ чл.130, ал.3 от СК, РАЗРЕШАВА на Т. ИВ. М. с ЕГН ********** и АЛ. Д. М. с ЕГН **********, като родители и законни представители на малолетното дете АЛ*** с ЕГН **********, тримата с адрес *** да се разпоредят със сумата от 70000 лева, с която да закупят самолетни билети, да платят наем на жилищен имот за срок от една година и комисионна на брокер, да платят визи на двамата молители и детето, да платят наем на автомобил за една година, които разходи съдът приема, че са в пряка и обоснована връзка с лечението на детето, след представяне на разходо-оправдателни документи съгласно чл.6 от Договор за сметка с благотворителна цел от 28.01.2021г.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5