Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 41 от 25.08.2020, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Административно наказателно дело 93/2020
Вид
Решение № 41
Подписан
25.08.2020
В сила
18.09.2020
Състав
КРАСИМИРА ТОНЧЕВА ДОНЕВА

Цитирани разпоредби

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 41 25.08.2020

ГОДИНА ГР. СРЕДЕЦ

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД – ГР. СРЕДЕЦ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На

25.08. /двадесет и пети август/ 2020 /две хиляди и двадесета/ година

В публично заседание, в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Красимира Донева секретар – Костадинка Лапова прокурор – Соня Петрова като разгледа докладваното от съдия

Кр. Донева

НАХД № 93 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на постановление на Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Средец с отправено предложение за освобождаване на обвиняемия А.М.И. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за извършено престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК – за това, че на 04.11.2019 г. в с. Драчево, Община Средец, Област Бургас, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с А С И , родена на *** г.

В съдебно заседание РП, редовно уведомена, изпраща представител, който намира обвинението за доказано и моли съдът да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание глоба в рамките на законовия минимум 1000 лева.

Обвиняемият не участва в с. з., тъй като се намира в чужбина. Защитникът му не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.

Изнася данни за желание на подзащитния му да сключи граждански брак със св. И , когато тя навърши 16 годишна възраст. Пледира на обвиняемия да бъде наложен минимален размер глоба.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по приложеното досъдебно производство № 365/2019 г. по описа на Районно управление – Средец доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият А.М.И. е роден на *** г. Свидетелката А С И е родена на *** г. Двамата се запознали в гр. Средец, когато свидетелката била на 15 години, харесали се и станали приятели. На 04.11.2019 г. двамата заживели заедно като съпрузи в дома на обв. И. ***, без да са сключили граждански брак.

Към тази дата обв. И. бил пълнолетен на 20 години, а св. И непълнолетна на 15 години. Родителите й – св. С И и св. Ж И , не били съгласни, но в последствие се съгласили. През м. декември 2019 г. св. К Й – социален работник в Д „СП“ – Бургас, ИРМ – Средец посетила дома на обв. И. ***, където установила, че същият живее с непълнолетната св. А И . Двамата живеят съпружески и до настоящия момент. Свидетели на съвместния им живот станали и съседите К К и А.И..

Видно от справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

От обективна страна обвиняемият е осъществил признаците от състава на престъплението, визирано в чл. 191, ал. 1 от НК, т. к. като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, което показват действията му по фактическо съжителство.

Позовавайки се на констатираните факти и обстоятелства, подкрепени по категоричен начин от доказателствата по делото, съдът направи своите изводи относно субективната страна на деянието, характеризираща се с форма на вина – пряк умисъл. Обвиняемият е знаел фактическите обстоятелства, принадлежащи към състава на престъпното деяние и съставляващи обективно съдържание на същия, съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и е целял настъпване на обществено-опасните му последици.

По изложените съображения съдът намира, че обв. И. е виновен в извършване на престъпното деяние по повдигнатото му от РП обвинение.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание. Обвиняемият е неосъждан. Спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78 а, ал. 1 от НК, а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради това съдът намира, че в настоящия случай действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е наложително да му бъде наложена глоба в по-висок размер от минималния предвиден в закона – 1 000 лева. При определяне размера на глобата съдът съобрази и намерението на обвиняемия да сключи граждански брак с непълнолетната.

Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА обвиняемия А.М.И., роден на ***

***, Община Средец, български гражданин, с начално образование, неженен /във фактическо съжителство/, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2019 г. в с. Драчево, Община Средец, Област Бургас, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно с А С И , родена на *** г. – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78 а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000

/хиляда/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – гр. Бургас в 15-дневен срок от обявяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :