Заповед за изпълнение № 2300 от 09.10.2026, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Частно гражданско дело 2871/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 2300
- Подписан
- 09.10.2026
- Състав
- Лилия Йорданова Любенова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411,ал. 2, т.2, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411,ал.2, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
- чл.19, ал.1 · Закон за потребителския кредит
- чл.19, ал.4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
- чл. 23 · Закон за потребителския кредит
- §1, т.1 · Закон за потребителския кредит
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом
Районен съд – Лом, Шести състав в проведеното на 09.10.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2871 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Лилия Й. Любенова Димитрова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът М. М. М. ЕГН: **********, адрес **********, да заплати на кредитора Агенция за събиране на вземания ЕАД ЕИК: **********, седалище и адрес на управление **********, сумите:
260,47 евро (двеста и шестдесет евро и 47 цента) представляваща главница за периода от 10.06.2025 г. до 10.11.2025 г., ведно със законната лихва за период от 01.10.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 25,56 EUR (двадесет и пет евро и 56 цента).
ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника за сумите: над уважения размер за главница от 260,47 евро (двеста и шестдесет евро и 47 цента) до претендирания размер от 276,28 EUR (двеста седемдесет и шест евро и 28 цента), 35,91 EUR (тридесет и пет евро и 91 цента), представляваща договорна лихва за периода от 10.06.2025 г. до 10.11.2025 г.,
39,08 EUR (тридесет и девет евро и 08 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 11.06.2025 г. до 01.10.2026 г
Вземането произтича от следните обстоятелства: Договор за потребителски кредит № ********** 05/05/2025.
На 05.05.2025 г. между "**********" ЕАД и М. М. М. е сключен договор за потребителски кредит№**********, по силата на който дружеството й е предоставило заем в размер на 630.93 лева, от които размер на Кредита 600.00 лева ( шестстотин лева и нула стотинки), равняващи се на 306.78 евро, и размер на застрахователната премия 30.94 лева (тридесет лева и деветдесет и четири стотинки). Кредитополучателят се е задължил да върне дължимата по договора парична сума, ведно с уговорената лихва, при което общата стойност на плащанията по кредита е в размер на 727.45 лв. Така, договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 96.52 лв.На основание сключения между страните договор, Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок до 10.11.2025 г., на 6 броя месечни погасителни вноски, съгласно погасителен план, в който е посочен 1 падежът на всяка отделна погасителна вноска, всяка от които в размер на 121.24 лв.
Между"**********“ ЕООД и М. М. М. е сключен договор за предоставяне на поръчителство, във връзка с възникналото облигационно правоотношение между кредитополучателя и кредитодателя.На същата дата между„**********“ ЕООД и „**********“ ЕАДе сключен договор за поръчителство, по силата на който Поръчителя се е съгласил да отговаря солидарно с кредитополучателя по договорa за потребителски кредит.Поради неизпълнение на задължението си по договора за потребителски кредит от страна на Кредитополучателя, същото е било изпълнено от солидарно отговорния длъжник „**********“ ЕООД. Заемополучателят не е възстановил платената сума по договора за заем на своя поръчител.Преди подаване на заявлението длъжникът е погасил 46.31 евро. На 20.01.2026 г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 01.02.2022 г., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между „Агенция за събиране на вземания” ЕАД и "**********“ ЕООД, по силата на който вземането на "**********“ ЕООД срещу М. М. М., произтичащо от Договор за потребителски кредит № ********** от дата 05.05.2025 г., е прехвърлено изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на дружеството - кредитор. Договорът за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен за станалата продажба на вземането от името на "**********“ ЕООД с Уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-КРС-АТ/********** от дата 23.01.2026 г. , изпратено с известие за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.
При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2 ГПК, съдът констатира следното.
Разпоредбата на чл.411, ал.2 от ГПК предвижда, че съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато: искането не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението; искането е в противоречие със закона или с добрите нрави; искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това; длъжникът няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България; длъжникът няма обичайно местопребиваване или място на дейност на територията на Република България.
В случая безспорно длъжникът има качеството на „потребител“ и съдът е задължен да провери дали договорът не съдържа неравноправни клаузи, тъй като тези клаузи не са обвързващи за потребителя.
Видно от приложение 1 условията на кредита са следните:
1. Вид на Кредита: потребителски Кредит с Условие с погасителен план;
2. Кредитен продукт: "**********";
3. Общ размер на предоставения Кредит: 630.94 лева / шестстотин и тридесет лева и деветдесет и четири стотинки, от които размер на Кредита 600.00 лева ( шестстотин лева и нула стотинки) и размер на застрахователната премия 30.94 лева (тридесет лева и деветдесет и четири стотинки)
4. Срок на Кредита: 6 / шест месецa
5. Брой на Погасителните вноски: 6 / шест вноски
6. Размер на Погасителните вноски: Съгласно погасителен план в т.10 по-долу 7. Фиксиран лихвен процент по Кредита: 50.00% / петдесет процента 8. Годишен процент на разходите по Кредита: 63.19% / шестдесет и три цяло и деветнадесет процента Взетите предвид допускания, използвани при изчисляване на годишния процент на разходите, са посочени в Общите условия
9. Общ размер на всички плащания: 727.47 лева / седемстотин двадесет и седем лева и четиридесет и седем стотинки.
2
Съгласно чл.19, ал.1 ЗПК годишният процент на разходите по кредита изразява общите разходи по кредита за потребителя, настоящи или бъдещи (лихви, други преки или косвени разходи, комисиони, възнаграждения от всякакъв вид, в т. ч. тези, дължими на посредниците за сключване на договора), изразени като годишен процент от общия размер на предоставения кредит. Съобразно §1, т.1 от ДР на ЗПК, „общ разход по кредита за потребителя“ са всички разходи по кредита, включително лихви, комисиони, такси, възнаграждение за кредитни посредници и всички други видове разходи, пряко свързани с договора за потребителски кредит, които са известни на кредитора и които потребителят трябва да заплати, включително разходите за допълнителни услуги, свързани с договора за кредит, и по- специално застрахователните премии в случаите, когато сключването на договора за услуга е задължително условие за получаване на кредита, или в случаите, когато предоставянето на кредита е в резултат на прилагането на търговски клаузи и условия.
Общият разход по кредита за потребителя не включва нотариалните такси.
Разпоредбата на чл.19, ал.4 от ЗПК предвижда, че годишният процент на разходите не може да бъде по-висок от пет пъти размера на законната лихва по просрочени задължения, определена с постановление на Министерския съвет на Република България.
Към датата на сключване на договора размерът на законната лихва е бил 12.24, поради което ГПР не може да надвишава 61.2%. В случая в договора е посочен ГПР в размер на 63.19%.
Освен това в процесния договор за потребителски кредит е посочен размер на ГПР, но това формално посочване съвсем не е достатъчно, за да бъдат изпълнени изискванията на чл.
11,ал. 1, т. 10 от ЗПК, транспониращи нормите на Директива 2008/48/ЕО от 23.04.2008 г.Според чл. 22 от ЗПК когато не са спазени изискванията на чл. 10, ал. 1, чл. 11, ал. 1, т. 7 12и 20 и ал. 2 и чл. 12, ал. 1, т. 7 - 9, договорът за потребителски кредит е недействителен.Съгласно чл. 23 от ЗПК когато договорът за потребителски кредит е обявен за недействителен, потребителят връща само чистата стойност на кредита, но не дължи лихва или други разходи по кредита. В изложения смисъл е и Определение №361/13.05.2025 г. по в.ч.гр.дело № 207 по описа за 2025 г. на ОС Монтана.
Предвид горното съдът намира, че са налице основания за отхвърляне на заявлението, с изключение в частта за главницата (чистата стойност на кредита съобразно предявената претенция за главница и заплатената от заемополучателя сума по договора), на осн. чл.
411,ал. 2, т.2, пр.1 ГПК - а именно, защото искането е в противоречие със закона, и по чл.
411,ал.2, т.3 - защото се основава на клауза в договор, сключен с потребител, за която съществува обоснована вероятност да е неравноправна.
Разпоредбата на чл. 23 ЗПК е създадена с цел предотвратяване на неоснователно обогатяване.Чистата стойност по кредита е в размер на 600.00 лева ( шестстотин лева и нула стотинки), равняващи се на 306.78 евро, а заплатената по договора от кредитополучателя сума е в размер на 46.31 евро, т.е. неплатената част от чистата стойност по кредита е в размер на 260,47 евро.
Разпореждането, с което се отхвърля изцяло или отчасти заявлението, може да се обжалва от заявителя в едноседмичен срок от съобщението, с частна жалба пред ОС Монтана, от която не се представя препис за връчване.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Агенция за събиране на вземания ЕАД IBAN: **********, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: **********
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
3
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия: