Споразумение № 262 от 18.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. София, 18.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. А. и прокурора Г. Анд. М.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА

Наказателно дело от общ характер № 20261110202475 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

СЪДЪТ ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на ДП № 1092/2020 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 19860/2020 г. по описа на СРП по реда на чл. 381 НПК.

Днес, 18.02.2026 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. З. В.

С., служебен защитник от ДП на обвиняемия И. Б. Г. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Г. Миталова, по силата на което И. Б. Г., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че за периода от 15.02.2020 г. до 16.02.2020 г. в гр. София, при условията на продължавано престъпление, с три деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършено през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, противозаконно е присвоил чужди движими вещи, а именно акумулаторен перфортатор, марка „Бош“ със сериен номер 11020 на стойност от 165.66 (сто шестдесет и пет евро и шестдесет и шест евроцента) евро, собственост на „,,***''“ ЕООД; комплект винтоверти марка „МАКИТА“ със 1 сериен номер 201AJ на стойност от 143.16 евро (сто четиридесет и шест евро и шестнадесет евроцента) евро, собственост на К.И.С., както и лазерен нивелир марка „НИВЕЛ“, модел CL4 на стойност от 134.98 (сто тридесет и четири евро и деветдесет и осем евроцента) евро, собственост на К.И.С., всички вещи на обща стойност от 443.80 (четиристотин четиридесет и три евро и осемдесет евроцента) евро, които вещи Г. владеел на правно основание - били му предоставени за послужване от техническия директор на „,,***''“ ЕООД С.К. и от К.И.С. за извършване на строително-ремонти, като Г. предал получените от К. и С. вещи срещу залог в заложна къща, както следва:

1.

На 15.02.2020 г. в обект на заложна къща „,,***'' находящ се на адрес гр. София, ,,***'', противозаконно е присвоил чужда движима вещ - а именно акумулаторен перфортатор марка „Бош44 със сериен номер 11020 на стойност от 165.66 (сто шейсет и пет евро и шейсет и шест евроцента) евро, собственост на 4 „,,***''44 ЕООД, която вещ Г. владеел на правно основани - била му предоставена за послужване от техническия директор на „,,***''44 ЕООД С.К. за извършване на строително-ремонти, като Е. предал вещта срещу залог в заложната къща със заложен билет № 200789 от 15/2/2020 г.;

2.

На 16.02.2020 г. в обект на заложна къща „,,***'' находящ се на адрес гр. София, ,,***'', противозаконно е присвоил чужди движими вещи - един комплект винтоверти марка „Макита44 със сериен номер 201AJ на стойност от 143.16 (сто четиридесет и три евро и шестнадесет евроцента) евро, собственост на К.И.С., които вещи Г. владеел на правно основани - били му предоставена за послужване К.И.С. за извършване на строителноремонти, като Г. предал вещите срещу залог в заложната къща със заложен билет № 200798 от 16/2/2020 г.

3.

На 16.02.2020 г. в обект на заложна къща „,,***'' находящ се на адрес гр. София, бул. „,,***'', противозаконно е присвоил чужда движима вещ - лазерен нивелир марка „Нивел44, модел CL4 на стойност от 134.98 (сто тридесет и четири евро и деветдесет и осем евроцента) евро, собственост на К.И.С., собственост на К.И.С., която вещ Г. владеел на правно основание - била му предоставена за послужване К.И.С. за извършване на строително-ремонти, като Г. предал вещта срещу залог в заложната къща със заложен билет № 200797 от 16/2/2020 г. и присвоеното имущество е заместено до приключване на съдебното следствие - престъпление по чл.206, ал.6, т.1, вр. ал.1, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

По отношение на деянието на обвиняемият З. В. С. (със снета по делото самоличност) и на основание чл.206, ал.6, т.1, вр. ал.1, във вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54 от НК, страните се съгласяват да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален „Общ“ режим.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се ПРИСПАДА периода, през който обв.

И. Б. Г., е бил задържан под стража - във връзка с предаване на обвиняем по издадена ЕЗА за времето от 18.01.2026 г. до 27.01.2026 г., задържан по реда на чл.64, ал.2 НПК за времето от 27.01.2026 г. до 29.01.2026 г. и с Определение на СРС от 29.01.2026 г. в взета МНО „Задържане под стража“ до настоящия момент.

2

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият И. Б. Г. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 73,75 (седемдесет и три евро и седемдесет и пет евроцента) евро, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 2.56 (пет) евро за служебно издаване на Изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Обвиняемият И. Б. Г. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред. разглеждане на делото по

ОБВИНЯЕМ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и обстоятелството, че настъпилите от деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени, а престъплението, за което е обвинен, не попада под ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, както и че съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено.

3

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Г. Миталова и адвокат З. С., служебен защитник на обвиняемия И. Б. Г. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2475/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

На основание чл. 68 от НПК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното по НОХД № 411/2018 г. на РС - Перник, по което е осъден на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 68 от НПК подлежи на обжалване и/или протестиране в 15 дневен срок от днес.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2475/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета спрямо обвиняемия И. Б. Г., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.

ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4