Споразумение № 553 от 02.04.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 553 гр. София, 02.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20261110204689 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. А. се явява.

За него се явява АДВ. хх, служебен защитник.

Явява се преводач В. Г. П. от арабски език на български език и обратно.

Тъй като обвиняемият е сирийски гражданин и не говори български език на същия следва да бъде назначен преводач от арабски на български език и обратно и

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА хх за преводач в производството.

Снема самоличност на преводача.

В. Г. П., хх без дела и родство със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК, обеща да даде верен превод.

1

Съдът разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на актовете и документите по чл. 395а НПК на основание чл. 395в, ал. 1 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая писмен превод на протокола споразумението. Достатъчен ми е устен превод от страна на преводача. и

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Х. А., хх, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

ПРОЧЕТЕ СЕ

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в 2 извършване на престъплението. Желая производството да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на дело в досъдебната фаза по досъдебно производство № 15385/2024г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. № 57988/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 02.04.2026г., в гр. София, между Г. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и хх – адвокат при САК, служебно назначен защитник на М. А. Х. / хх ЕГН: **********, хх – обвиняем по досъдебно производство № 15385/2024г. по описа на 06 РУ – СДВР, пр. пр. № 57988/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна настоящото споразумение по реда на чл.384, ал.1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Обвиняемият М. А. Х. хх ЕГН: **********, хх СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 10.07.2024г., в гр. София, ул. „Лъчезар Станчев“ № 4, съзнателно се е ползвал пред хх (системен оператор в 02 Група „Отчет на водачи на моторно превозни средства“, 03 Сектор „Административно обслужване“ при Отдел „Пътна полиция“ – СДВР) от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство с изписан в т.5 № хх а в машиночитаемата зона – № хх на който документ е бил придаден вид, че е издаден по установения ред и форма на 06.02.2023г. от Министерството на вътрешните работи в хх с обозначена снимка на лицето и дата на валидност до 05.02.2033г., както и че лицето е правоспособен водач на 3 моторно превозно средство от категория „B“, а в действителност документът е неистински, като за самото му съставяне от дееца не може да се търси наказателна отговорност и предмет на деянието е свидетелство за управление на превозно средство – престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 НК.

На основание чл.381, ал.1 и ал.4 НПК, вр. чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ НК с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл.36 НК за извършеното от обвиняемия М.

А. Х. хх да се наложи наказание ПРОБАЦИЯ, която да включва следните пробационни мерки:

1. На основание чл.42а, ал.2, т.1, вр. ал.3, т.1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като обвиняемият следва да се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и 2. На основание чл.42а, ал.2, т.2, вр. ал.3, т.1 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Обвиняемият М. А. Х. хх да заплати по сметка на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 60.47 евро (шестдесет евро и четиридесет и седем цента) за изготвена една експертиза.

По делото не са причинените съставомерни имуществени вреди.

Веществено доказателство – свидетелство за управление на моторно превозно средство с изписан в т.5 № D00512976, а в машиночитаемата зона – № хх с обозначение, че е издаден на 06.02.2023г. от Министерството на вътрешните работи в хх за лицето М. Х. А., запечатано в плик на л.50 – да остане в кориците на делото до изтичане на срока за съхранение, след което да се унищожи като вещ без стойност.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

Г. К.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. хх – САК

4

ОБВИНЯЕМ :

М. А. Х. / хх

ПРЕВОДАЧ:

В. П.

РАЗПИТ на обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/ М. Х. А. /