Определение № 43255 от 01.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 12814/2022
- Вид
- Определение № 43255
- Подписан
- 01.12.2023
- Състав
- ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 43255 гр. София, 01.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Частно гражданско дело № 20221110112814 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
В срок е постъпило възражение по чл. 414а ГПК, с което длъжникът заявява, че е заплатил задължението си по заповедта, като поддържа, че не дължи разноски за производството, тъй като не е дал повод за завеждане на делото.
С молба от 03.08.2023г. заявителят е потвърдил извършеното плащане, но е уточнил, че претендира разноските за производството, тъй като плащането е извършено след образуване на делото, поради което счита, че заповедта за изпълнение не следва да бъде обезсилвана в частта за разноските.
С оглед на така изложената фактическа обстановка и при съобразяване на обстоятелството, че по делото са представени доказателства за заплащане след образуване на делото- на 22.02.2023г., на вземанията, предмет на заявлението, като не се твърди и доказва да е извършено плащане за погасяване на разноските, сторени от заявителя в заповедното производство, издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена в частта, с която длъжникът е осъден да заплати на заявителя цена на В и К услуги и обезщетение за забава върху нея.
В полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените със заповедта разноски, доколкото за погасяването им по делото няма данни, а и твърдения, а същевременно длъжникът, платил в хода на производството, е бил носител на процесното изискуемо задължение към датата на подаване на заявлението, поради което, като не е изпълнил своевременно паричното си задължение, е станал повод за образуване на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената на 01.02.2023г. по настоящото дело заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в частта, с която длъжникът А. Г. М. с ЕГН:
**********, е осъден да заплати на ,.............. АД с ЕИК: .........., сумата от 3979.90 лева, представляваща цена на В и К услуги, за която цена са съставени фактури в периода от 18.06.2016 г. до 09.11.2021 г., ведно със законната лихва от 10.03.2022 г. до окончателно изплащане на задължението, както и сумата от 4.40 лева, представляваща обезщетение за 1 забава за периода от 28.10.2021 г. до 16.12.2021 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя за сумата от 79.69 лева, представляваща държавна такса, както и сумата от 50.00 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните, а в частта, с която е разпоредено издаване на изпълнителен лист, има характер на разпореждане и подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на определението, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2