Споразумение № 56 от 14.07.2022, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Карнобат, 14.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тонка В. Мархолева при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Тонка В. Мархолева Наказателно дело от общ характер № 20222130200173 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ ИЛ. ЮЛ. ХР., редовно призован, явява се лично и с адв. К.К. - АК Бургас, с пълномощно по ДП.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. ИЛ. ЮЛ. ХР.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

ИЛ. ЮЛ. ХР. с ЕГН **********, роден на ******* в ********************* СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВ. ИЛ. ЮЛ. ХР.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно 1 следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ споразумение след внасяне на същото в съда. за решаване на делото със

ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано за това, че на 23.01.2022г. около 01:20 часа в гр.Сунгурларе по улица „Славянска“ до автогарата, обвиняемият ИЛ. ЮЛ. ХР. като водач на лек автомобил марка „*“, модел „*“ при извършена полицейска проверка съзнателно се ползвал като представил пред полицейски служител М. М. И. неистински официален документ, а именно: чуждестранно свидетелство за управление на МПС, установено с протокол за техническа експертиза № 29 от 23.02.2022 г. на Базова Научно-техническа лаборатория при ОД на МВР-Бургас, на което бил придаден вид, че е издадено от компетентната служба, имаща право на това в Кралство Великобритания, като за самото съставяне от него не може да се търси наказателна отговорност.

Представи се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в споразумението и да заяви дали поддържа обвинението така, както е описано в представения проект за споразумение и има ли какво да добави.

Р. ПРОКУРОР: Уважаема г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. ИЛ. ЮЛ. ХР.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ дава възможност на защитника на обвиняемия да заяви дали поддържа окончателни текст на споразумението и има ли какво да допълни.

2

АДВ. К.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл.

381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че в така изготвения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателния вариант на споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 22/2022г. по описа на РУ-Сунгурларе при ОД на МВР-Бургас, преписка вх.№ 1626/2022г. по описа на Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат /ТОК98/2022г./ и представеното споразумение:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г. П. – прокурор в Районна прокуратурагр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ОБВИНЯЕМ – ИЛ. ЮЛ. ХР. с ЕГН **********, роден на ** в ***, *************** ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ КР. СТ. К. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, със служебен адрес: гр.Бургас, ул. „Васил Левски“ № 16, офис 316 Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият ИЛ. ЮЛ. ХР. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 23.01.2022г. около 01:20 часа в гр.Сунгурларе, обл.Бургас, по улица „Славянска“ до автогарата, като водач на лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. № ***** при извършена полицейска проверка съзнателно се ползвал- представил пред полицейски служител – М. М. И.- младши автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция“ при Районно управлениегр.Сунгурларе на ОД на МВР-гр.Бургас, от неистински официален документ, а именно: чуждестранно свидетелство за управление на моторно превозно средство с лицензен номер ****** 25, издадено на 08.07.2020г. от Кралство Великобритания на I. H. /И.Х./, роден на ****** г. в BULGARIA /България/ със срок на валидност 08.07.2030 г. с номер **, установен с протокол за техническа експертиза № 29 от 23.02.2022 г. на Базова Научнотехническа лаборатория при ОД на МВР-гр.Бургас, на което бил придаден вид, че е 3 издадено от компетентната служба, имаща право на това в Кралство Великобритания, като за самото съставяне от него не може да се търси наказателна отговорност.

2. Престъплението е извършено от обвиняемия ИЛ. ЮЛ. ХР. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК на обвиняемия ИЛ.

ЮЛ. ХР. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия ИЛ. ЮЛ.

ХР. наказание в размер на една година лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

4.Веществено доказателство- 1 бр. неистинско чуждестранно свидетелство за управление на моторно превозно средство с лицензен номер ****** 25, издадено на 08.07.2020г. от Кралство Великобритания на I. H. /И.Х./, роден на ****** г. в BULGARIA /България/ със срок на валидност 08.07.2030 г. с номер **, ВД № 11/2022г. на БРП, ТОКарнобат / А № 0024861 / следва да бъде отнето в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК и следва да бъде унищожено.

5. Разноските по делото в размер на 101,30 лева ще бъдат платени от обв.ИЛ. ЮЛ.

ХР..

6. Имуществени вреди - няма.

ПРОКУРОР:……………………..

Щ.П.

ЗАЩИТНИК:…………………… адв. К.К.

ОБВИНЯЕМ:…………………….

ИЛ. ЮЛ. ХР.

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните

4

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което:

Обвиняемият ИЛ. ЮЛ. ХР. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 23.01.2022г. около 01:20 часа в гр.Сунгурларе, обл.Бургас, по улица „Славянска“ до автогарата, като водач на лек автомобил марка „*“, модел „*“ с рег. № ***** при извършена полицейска проверка съзнателно се ползвал - представил пред полицейски служител – М. М. И. младши автоконтрольор II степен в група „Охранителна полиция“ при Районно управлениеСунгурларе на ОД на МВР-Бургас, от неистински официален документ, а именно: чуждестранно свидетелство за управление на моторно превозно средство с лицензен номер ********* издадено на 08.07.2020г. от Кралство Великобритания на I. H. /И.Х./, роден на ****** г. в BULGARIA /България/ със срок на валидност 08.07.2030 г. с номер **, установен с протокол за техническа експертиза № 29 от 23.02.2022 г. на Базова Научнотехническа лаборатория при ОД на МВР-Бургас, на което бил придаден вид, че е издадено от компетентната служба, имаща право на това в Кралство Великобритания, като за самото съставяне от него не може да се търси наказателна отговорност.

Престъплението е извършено от обвиняемия ИЛ. ЮЛ. ХР. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 54 от НК на обвиняемия ИЛ. ЮЛ. ХР. наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия ИЛ. ЮЛ. ХР. наказание в размер на една година лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Веществено доказателство- 1 бр. неистинско чуждестранно свидетелство за управление на моторно превозно средство с лицензен номер ********* издадено на 08.07.2020г. от Кралство Великобритания на I. H. /И.Х./, роден на ****** г. в BULGARIA /България/ със срок на валидност 08.07.2030 г. с номер **, ВД № 11/2022г. на БРП, ТОКарнобат / А № 0024861 / да бъде отнето в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б.

„а“ от НК, да бъде унищожено.