Определение № 2280 от 18.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39201/2022
- Вид
- Определение № 2280
- Подписан
- 18.01.2023
- В сила
- 18.01.2023
- Състав
- ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 14, ал. 4 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
- чл. 27 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2280 гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело № 20221110139201 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от Р. В. Ц. и В. К. Ц. срещу ........ положителен установителен иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ за признаване за установено по отношение на ответника, че към момента на образуване на ТКЗС в землището на село ... наследодателят на ищците ..... е бил собственик на поземлен имот, представляващ нива с площ от 1500 дка, находящ се в землището на с. ..., местността „.....“, с идентификатор ...... по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ....../16.01.2012г. на изпълнителния директор на АГКК, с трайно предназначение на територията: земеделска.
Ищците твърдят, че са наследници на ...... като общият им наследодател е бил собственик на процесния недвижим имот. Заявяват, че с Решение с № 133/16.03.2011г. на ОСЗ – община Нови Искър в полза на ...... е възстановено правото на собственост в съществуващи или възстановими стари реални граници. Ищците заявяват, че правото на собственост не е възстановено, тъй като имот с № ..... по КВС землище с. ... е възстановен с Решение 1310/29.04.1999г. на ......... В тази връзка се заявява, че процесният имот е част от възстановения имот на Общински поземлен фонд имот със стар номер ....., съгласно посоченото решение, на основание чл. 27 ППЗСПЗЗ – чрез план за земеразделяне.
С оглед гореизложените съображения ищците заявяват, че налице висящо производство за възстановяване на собствеността, по което е възникнал спор за материално право, който следва да се разреши по реда на чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ. Релевира, че към момента на внасяне на имота в ТКЗС фактическата власт върху него е упражнявана от наследодателят на ищците ..... като същевременно същият е бил и собственик на имота, което се установява и от представените с ИМ писмени доказателства.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК не е 1 постъпил отговор от ответника.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен от Р. В. Ц. и В. К. Ц. срещу ........ положителен установителен иск с правно основание чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ за признаване за установено по отношение на ответника, че към момента на образуване на ТКЗС в землището на село ... наследодателят на ищците ..... е бил собственик на поземлен имот, представляващ нива с площ от 1500 дка, находящ се в землището на с. ..., местността „.....“, с идентификатор ...... по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ....../16.01.2012г. на изпълнителния директор на АГКК, с трайно предназначение на територията: земеделска.
УКАЗВА на ищците в срок до съдебно заседание:
- да посочат изрично въз основа на какво придобивно основание твърдят, че техният наследодател – ..... към момента на образуване на ТКЗС;
-да посочат годината на образуване на ТКЗС в землището на село ....
При неизпълнение указанията в посочения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищците, че носят доказателствената тежест да установят чрез пълно и главно доказване, че праводателят им ..... е притежавал право на собственост върху процесния имот на твърдяното основание, /за което е указано на ищците да посочат в допълнителна уточнителна молба/ до включването на имота в ТКЗС.
УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от съобщението, с препис за ответника да посочат изрично кои документи искат да бъдат изискани, каква е тяхната относимост към предмета на делото, доколкото съдът счита, че не е необходимо да бъдат изискани и прилагани целите дела.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените с ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.
2
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 09.03.2023г., 11.00 часа, за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3