Решение № 44 от 15.05.2025, Районен съд - Гълъбово

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. Гълъбово, 15.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Г. Стоянова при участието на секретаря Белослава П. К. като разгледа докладваното от Радка Г. Стоянова Гражданско дело № 20255550100133 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с материалноправно основание чл. 99 ЗЗД и чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във вр. с чл. 9, ал. 1 ЗПК и чл. 33, ал. 1 ЗПК.

Производството е образувано по искова молба на „АПС Бета България“ ЕООД срещу М. К. А., с която се предявяват искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 99 ЗЗД и чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД. Ищецът твърди, че с договор за потребителски кредит № 584024 от 06.12.2019 г. „Стик – Кредит“ АД е отпуснало на ответника потребителски кредит в размер на 500 лв., която сума следвало да бъде върната на една вноска в срок до 05.01.2020 г. Твърди, че бил уговорен фиксиран лихвен процент в размер на 0 % и ГПР в размер на 42,58 %. Твърди, че договорът бил сключен като част от системата за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организиран от кредитодателя, при което от отправяне на предложението до сключването на договора страните са използвали средства за комуникация от разстояние. Твърди, че ответникът не е изпълнил в срок задълженията си по договора за кредит. Твърди, че вземанията по договора за кредит са прехвърлени с договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 22.03.2024 г., сключен между „Стик - Кредит“ АД и „АПС Бета България“ ЕООД. Заявява, че ако съдът приеме, че уведомяването на ответника не е извършено надлежно, то предявяването на настоящата искова молба да се счита за надлежно връчване. Твърди, че ответницата дължи следните суми – 500 лв. главница, 15,00 лв. договорна възнаградителна лихва върху главницата за периода 06.12.2019 г. до 05.01.2020 г. , 324,60 лв. законна лихва за забава върху главницата за периода от 06.12.2019 г. до 12.12.2024 г. Твърди, че за вземането е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 45/2025 г. по описа на РС Гълъбово, но същата е връчена по чл.47, ал.5 ГПК на длъжника. Моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника М. К. А., че същият дължи на ищцовото дружество горепосочените суми. Претендира разноските в заповедното и исковото производство.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника М. К. А..

Ответницата е редовно призована за първото съдебно заседание, като в изпратената до същата призовка, ведно с определение по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено 1 изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В молба вх. № 1800 от 05.05.2025 г., докладвана в съдебно заседание на 14.05.2025 г., ищецът, чрез процесуалния пълномощник юрисконсулт Тихолов, е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът не се е явил в откритото съдебно заседание, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, редовно призован не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание и не са направили искане делото да се разглежда в отсъствие на техен представител. От приложените към исковата молба писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените искове следва да се уважат изцяло.

По разноските и държавната такса:

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски съобразно уважената част от исковете, които разноски се установиха в размер на 75 лв. за заповедното производство /25 лв. платена държавна такса в заповедното производство и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение/ и 150 лв. за исковото производство /50 лв. платена държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение/.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. К. А. с ЕГН **********, с адрес *********, дължи на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, вписано в търговския регистър при АВп с ЕИК 203374133, с адрес на управление гр. София, п.к. 1404, бул. „България“ № 81В, ап.3, сумата 500 лв., представляваща неплатена главница по Договор за потребителски кредит № 584024 от 06.12.2019 г.; сумата 15 лв. представляваща договорна лихва по договора за кредит за периода от 06.12.2019 г. до 05.01.2020 г., сумата 324,60 лв. представляваща законна лихва за забава, начислена за периода от 05.01.2020 г. до 12.12.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 31.12.2024 г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК рег. № 28/21.01.2025 г. по ч.гр.д. № 45/2025 г. по описа на РС Гълъбово.

ОСЪЖДА М. К. А. с ЕГН **********, с адрес *********, да заплати на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, вписано в търговския регистър при АВп с ЕИК 203374133, с адрес на управление ********** на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК съдебно-деловодни разноски в 2 в общ размер на 225 лв. /двеста двадесет и пет лева - 75 лв. за заповедното производство и 150 лв. за исковото производство/.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 от ГПК пред Окръжен съд – Стара Загора в едномесечен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________

3