Определение № 34579 от 24.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34579 гр. София, 24.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110104015 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 172621/29.05.2026 г., подадена от адв. А. Н. И., в качеството му на процесуален представител на ответника В. А. Ц., с която е направено искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските, присъдени по реда на чл.38 ЗАдв.

Насрещната страна по молбата е депозирала писмен отговор по искането за изменение на решението.

Молбата е подадена от надлежна страна – процесуален представител на ответника и в срока за обжалване на решението, съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:

В постановеното по делото решение, съдът е посочил какви суми се присъждат на отетника за адвокатско възнаграждение, като не намира основание да ги промени. Съдът е присъдил сумата от 250 € възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ответника, като присъдената сума надхвърля предвидената такава в разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/09.07.2004 г. Възнаграждението на адвоката съдът е определил по реда на чл.

38, ал. 2 ЗА, според защитавания материален интерес, фактическата и правна сложност на спора и очакваните процесуални действия, които е било необходимо да бъдат извършени от адвоката. При съобразяване на всички тези фактори, както и разпоредбата на чл. 7 от Наредба № 1/09.07.2004 г., настоящия съдебен състав намира, че така определеното адвокатското възнаграждение от 250,00 € е справедливо и обосновано, съответстващо на извършената работа.

Предвид гореизложеното, молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 172621/29.05.2026 г., подадена от адв. А. Н.

И., в качеството му на процесуален представител на ответника В. А. Ц., за изменение на постановеното по делото Решение №9605/21.05.2026 г . в частта за разноските, като неоснователна.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в двуседмичен 1 срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2