Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 112875 от 17.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 56306/2023
Вид
Разпореждане № 112875
Подписан
17.07.2025
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 112875 гр. София, 17.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско дело № 20231110156306 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и на изпълнителен лист.

Съдът констатира,че заповед за изпълнение и изпълнителен лист са издадени на 23.10.2023 г.,а по делото са постъпили доказателства,че покана за доброволно изпълнение е връчена на длъжника О. В. Е. лично на 05.03.2025 г.,което означаава,че едномесечният срок за подаване на възражение тече,считано от тази дата - 05.03.2025 г.

По делото е постъпило възражение на 11.07.2025 г. от длъжника Е.,в което длъжникът признава,че му е връчена заповедта за изпълнение през м.март като сочи,че е осъден,без да е бил уведомен.

Софийският районен съд счита,че подаденото възражение се явява просрочено - депозирано е извън законоустановения едномесечен срок,поради което подлежи на връщане. В тази насока следва да бъде отчетено,че съгласно т.5а от Тълкувателно решение на ОСГТК на ВКС по тълк.дело № 4/2013 г. по описа на ВКС е възприето,че в хипотезата,когато заповедта за изпълнение е издадена по реда на чл.417 от ГПК,ако възражението е просрочено,съдът следва да върне възражението. Предвид обстоятелството,че срокът за подаване на възражение е преклузивен,а в настоящия случай този срок не е спазен,възражението като просрочено подлежи на връщане.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА възражението,подадено на 11.07.2025 г. от О. В. Е.,срещу заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист,издадени на 23.10.2023 г.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на длъжника.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2