Решение № 1530 от 30.10.2025, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 1771/2025
- Вид
- Решение № 1530
- Подписан
- 30.10.2025
- В сила
- 25.03.2026
- Състав
- Мария Гецова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 240, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 78 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.4 · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№ 1530 гр. Русе, 30.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Г. Димитрова при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ЧЕРГАНСКА като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело № 20254520101771 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от “Юробанк България” АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. *******, представлявано от Изпълнителния Директор и член на Управителния съвет Д.
Б. Ш. и М. И. В.-прокурист, чрез адв. Г. И., от АК София, с която са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове срещу Е. С. А., ЕГН **********, от гр. *******, на осн. чл. 422 от ГПК, за следните вземания:
1/ за сумата от 2464,28 лв. – главница, представляваща вземане по чл.79, ал.1, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.4 ЗПК за неплатена част от заетата сума по Договор за потребителски кредит № FL1251521 от 21.02.2022 г., отпуснат в размер на 3302,40 лв.;
2/ за сумата от 24,87 лв. – възнаградителна лихва, представляваща вземане по чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 240, ал. 2 от ЗЗД, за периода от 21.06.2024 г. до 26.06.2024 г.;
3/ за сумата от 55,45 лв. – мораторна лихва, представляваща вземане по чл. 86 от ЗЗД, за периода от 21.06.2024 г. до 30.07.2024 г.;
4/ за сумата от 3,50 лв. – дължими такси, представляваща вземане по чл.
79 ал. 1 от ЗЗД, за периода 21.06.2024 г. до 26.06.2024 г.;
1
5/ за сумата от 169,98 лв. – разноски по кредита, представляваща вземане по чл. 78 от ЗЗД, за периода от 21.06.2024 г. до 26.06.2024 г. за събиране на вземането – връчване на покана за изпълнение/предсрочна изискуемост/ чрез ЧСИ В. М..
За претендираните вземания е издадена Заповед № 2314/08.08.2024 г. по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 4549/2024 г. на РРС, срещу длъжниците Е. С. А., ЕГН ********** и И. И. М., ЕГН **********, солидарно. Заповедта е връчена на длъжника Е. С. А., по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК и в срок е подадена настоящата искова молба. Заповедта е връчена на длъжника И. И. М. на 07.10.2024 г. и не е подал възражение в указания срок.
Претендира се и законната лихва върху главницата от предявяване на исковата молба до окончателното изплащане. Претендират се и направените в настоящото дело и заповедното производство разноски.
І. По отношение на иска по чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 240, ал. 1 от ЗЗД.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за потребителски кредит ищцовото дружество е предоставило на наследодателя на ответницата сума в размер не по – малък от претендираната главница, а ответникът се е задължил да я върне съобразно уговорените условия за погасяване на месечни вноски до 21.02.2029 г.; настъпване на основания, водещи до предсрочна изискуемост на кредита в претендирания като главница размер; уведомление на длъжника за настъпване на предсрочната изискуемост.
ІІ. По отношение на иска по чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 240, ал. 2 от ЗЗД.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за потребителски кредит ищецът е предоставил на ответника претендираната по първия иск сума, а ответникът се е задължил да я върне сумата заедно с възнаграждението за ползване на сумата – възнаградителна лихва в претендирания размер.
ІІІ. По отношение на иска по чл. 86 от ЗЗД за обезщетение за забава /мораторна лихва/. Правото произтича от следните обстоятелства: по възникнало вземане ответникът е в забава за изпълнение.
IV. По отношение на иска по чл. 79 ал. 1 от ЗЗД за дължими такси.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за 2 потребителски кредит ищецът е предоставил на ответника претендираната по първия иск сума, а ответникът се е задължил да я върне сумата заедно с таксите за ползване на сумата в претендирания размер.
V. По отношение иска по чл. 78 от ЗЗД за разноски по кредита.
Правото произтича от следните обстоятелства: по възникнало вземане ответникът е в забава за изпълнение и за обявяване на настъпила предсрочна изискуемост ищецът е заплатил такси за уведомяване, разходи за ЧСИ.
На 08.08.2024г. “Юробанк България” АД подала заявление за издаване заповед за изпълнение въз основа на документ и изпълнителен лист, по които е образувано ч.гр.д. 4549/24 г на РРС и са връчени на длъжника Е. С. А. по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК.
В законоустановения едномесечен срок ответникът не е подал отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание ищецът не се явява, депозирана е писмена защита от пълномощника му адв. Г. И., която моли да се уважи предявения иск съобразно представените писмени доказателства и да се постанови неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото. Представя списък по чл. 80 от ГПК.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявеният иск следва да се уважи изцяло. Видно от приложеното ч.гр.д.№ 4549/24 г. по описа на РРС и представените по настоящото дело писмени доказателства:
Разпореждане № 1456 от 11.02.2025 г. по ЧГД № 20244520104549/2024 г. по описа на РС Русе, III гр. с-в, Договор за потребителски кредит № FL1251521от 21.02.2022 г., Уведомление за предсрочна изискуемост до Е. С. А., Уведомление за предсрочна изискуемост до И. И. М., Изпълнителен лист № 1878 от 08.08.2024 г. по ЧГД № 20244520104549/ 2024 г. по описа на РС Русе, III гр. с-в, Заповед № 2314 от 08.08.2024 г. по ЧГД № 20244520104549/ 2024 г. по описа на РС Русе, III гр. с-в., се установява, че ответникът дължи на ищеца, следните вземания: 1/ за сумата от 2464,28 лв. – главница, представляваща вземане по чл.79, ал.1, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.4 ЗПК за неплатена част 3 от заетата сума по Договор за потребителски кредит № FL1251521 от 21.02.2022 г., отпуснат в размер на 3302,40 лв.; 2/ за сумата от 24,87 лв. – възнаградителна лихва, представляваща вземане по чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 240, ал. 2 от ЗЗД, за периода от 21.06.2024 г. до 26.06.2024 г.; 3/ за сумата от 55,45 лв. – мораторна лихва, представляваща вземане по чл. 86 от ЗЗД, за периода от 21.06.2024 г. до 30.07.2024 г.; 4/ за сумата от 3,50 лв. – дължими такси, представляваща вземане по чл. 79 ал. 1 от ЗЗД, за периода 21.06.2024 г. до 26.06.2024 г.; 5/ за сумата от 169,98 лв. – разноски по кредита, представляваща вземане по чл. 78 от ЗЗД, за периода от 21.06.2024 г. до 26.06.2024 г. за събиране на вземането – връчване на покана за изпълнение/предсрочна изискуемост/ чрез ЧСИ В. М..
Съдът намира, че искът е основателен и доказан, с оглед на събраните доказателства и следва да се уважи.
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати 244,21 лв. държавна такса и 686,17 лв. адвокатско възнаграждение, представляващи разноски за настоящото производство, както и сумата 54,36 лв. държавна такса и 523,08 лв. адвокатско възнаграждение, представляващи разноски за заповедното производство по ч.гр.д. № 4549/2024 г. на РРС.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните
“Юробанк България” АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. *******, представлявано от Изпълнителния Директор и член на Управителния съвет Д. Б. Ш. и М. И. В.-прокурист и Е. С. А., ЕГН **********, от гр. *******, ЧЕ ответника Е. С. А., ЕГН ********** дължи на ищеца “Юробанк България” АД, ЕИК 000694749, на осн. чл. 422 от ГПК, следните вземания:
1/ за сумата от 2464,28 лв. – главница, представляваща вземане по чл.79, ал.1, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.4 ЗПК за неплатена част от заетата сума по Договор за потребителски кредит № FL1251521 от 21.02.2022 г., отпуснат в размер на 3302,40 лв.;
2/ за сумата от 24,87 лв. – възнаградителна лихва, представляваща 4 вземане по чл. 79, ал. 1, вр. с чл. 240, ал. 2 от ЗЗД, за периода от 21.06.2024 г. до 26.06.2024 г.;
3/ за сумата от 55,45 лв. – мораторна лихва, представляваща вземане по чл. 86 от ЗЗД, за периода от 21.06.2024 г. до 30.07.2024 г.;
4/ за сумата от 3,50 лв. – дължими такси, представляваща вземане по чл.
79 ал. 1 от ЗЗД, за периода 21.06.2024 г. до 26.06.2024 г.;
5/ за сумата от 169,98 лв. – разноски по кредита, представляваща вземане по чл. 78 от ЗЗД, за периода от 21.06.2024 г. до 26.06.2024 г. за събиране на вземането – връчване на покана за изпълнение/предсрочна изискуемост/ чрез ЧСИ В. М.,
За които вземания е издадена Заповед № 2314/08.08.2024 г. по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 4549/2024 г. на РРС, срещу длъжниците Е. С. А., ЕГН ********** и И. И. М., ЕГН **********, солидарно.
ОСЪЖДА Е. С. А., ЕГН **********, от гр. *******, ДА ЗАПЛАТИ на "Юробанк България"АД, ЕИК: 000694749, представлявано от М. В.-прокурист и Д. Ш.-изп. Директор сумата 244,21 лв. държавна такса и 686,17 лв. адвокатско възнаграждение, представляващи разноски за настоящото производство, както и сумата 54,36 лв. държавна такса и 523,08 лв. адвокатско възнаграждение, представляващи разноски за заповедното производство по ч.гр.д. № 4549/2024 г. на РРС.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 5