Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3492 от 10.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 390/2026
Вид
Разпореждане № 3492
Подписан
10.06.2026
В сила
10.06.2026
Състав
Цветелина Георгиева Хекимова

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 и 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 и 247 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3492 гр. Варна, 10.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ц. Г. Хекимова като разгледа докладваното от Ц. Г. Хекимова Търговско дело № 20263100900390 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „ОББ“ АД, ЕИК 000694959, със седалище гр.София, чрез юрк. Н. П., която съдът намира за нередовна съгласно чл.129, ал.1 ГПК, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл.

128 ГПК. Производството по делото следва да се остави без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгласно чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на основание чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите, като посочи претенциите с вид, основание и размер в петитума на исковата молба, като съобрази всички издадени от РС – Кнежа съдебни актове, вкл. по реда на чл.250 и 247 от ГПК, както и да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 498,02 евро /974,05 лв./, представляваща 4% върху цената на всеки един от обективно съединените искове, съгласно чл.1 от Тарифа за д.т., след приспадане на заплатената в заповедното производство такса, като се има предвид, че всяка от претенциите за заплащане на главница, лихва и обезщетение за забава представлява самостоятелна искова претенция.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1