Протокол № 25 от 05.10.2020, Районен съд - Тетевен

ПРОТОКОЛ

Номер 25

05.10.2020 г.

Районен съд – Тетевен

Град

I - Състав Наказателни

На 01.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Ани Б. Георгиева

Петя Д. Георгиева

Калина Димитрова Кънчева (РП-Тетевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Б. Георгиева Частно наказателно дело № 20204330200247 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Привлеченият като страна по Първоинстанционното дело - Ахмед Елхан Ахмед призовка невръчена, потърсена на ул.”Иван Вазов” 84, както е посочено от турската страна, не се явява, нередовно призован.

Районна прокуратура-Тетевен, редовно призована, явява се представител районният прокурор Калина Кънчева

Становище - да се гледа ли делото:

Районен прокурор Калина Кънчева: Считам, че делото не следва да бъде гледано, тъй като лицето на което следва да бъдат връчени документите е нередовно призовано.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

С Разпореждане №484/08.09.2020г. делото е насрочено за дата 01.10.2020г. от 10 часа.

Съдът е разпоредил да се изиска Справка за съдимост на лицето. Разпореждането и призовката са изпратени на лицето А. Е. А. на посочения адрес гр.Тетевен, ул.„Иван Вазов“ №84, като същите са върнати в съда с отбелязване, че адресът е посетен на 09.09.2020г. и по данни на лицето Венета Антонова Василева /съсед/ - такова лице не живее на адреса.

С Разпореждане № 491/11.09.2020г. е разпоредено да се извърши служебна справка относно постоянния и настоящия адрес на обвиняемото лице А. Е. А. в Регистъра на 1

Национална база данни население при РС- Тетевен по Наредба 14. Такава е направена, от която е видно, че същият има настоящ адрес в гр.Тетевен, обл. Ловеч, ул.„Иван Вазов“№84 и постоянен адрес - с.Бяла Река, Община - Върбица, обл.Шумен, ул.„Рила“№6. Същото така е видно от представеното копие на лична карта към съдебната поръчка, че постоянният му адрес е отразен и там и е същият - с.Бяла Река, Община - Върбица, обл.Шумен, ул.

„Рила“№6.

Съдът е постановил да се връчи чрез органите на МВР – Тетевен, както и да се изиска от МВР информация – кое лице живее на адреса в Тетевен, на ул.”Иван Вазов” № 84 и живее ли такова лице и живее ли такова лице в с.Бяла Река, Община Върбица, Област Шумен, ако не живее там, информация къде пребивава лицето.

Дори съдът е изискал и справка от НАП - къде работи лицето А. Е. А. , но се оказва, че от НАП, която е Агенция, е препратено писмото на основание чл.8, ал.1, т. 1 от ДОПК и са ни изпратили писмос Изх. №10553#1/23.09.2020 г., с което ни уведомяват, че постъпилото писмо на РС-Тетевен за лицето Ахмед Елхан от с.Бяла Река, ул.”Рила” Област Шумен е препратено по компентенция на Дирекора на Офис – Шумен, и нашето писмо въпреки, че сме поискали и сме указали на коя дата е заседанието, не е върнато.

От НАП - Шумен към настоящия момент сме търсили по телефона справка, нямаме абсолютно никаква информация и не сме получили никакъв отговор, поради което съдът счита, че има достатъчно данни събрани по делото и следва да заличи това разпореждане за изискване на информация от НАП къде работи подсъдимият, поради което съдът Р А З П О Р Е Д И:

Заличава разпореждане за изискване на информация от НАП къде работи подсъдимият.

Тъй като от МВР е постъпила докладна записка с рег.№ 356000-4316 от 28.09.2020 г., където е посочено, че същият не е установен на адреса и на този адрес в гр.Тетевен, ул.”Иван Вазов” №4 всички лица, които са живели, като такова лице Ахмед Елхан – няма, това лице също е живяло там, едно от всичките лица е бил той, живял е някога, след него има други лица, които са живели.

Също така е постъпила и Докладна записка рег.№356000-4316/30.09.2020 г., че същият е с настоящ адрес в гр.Тетевен, ул.Иван Вазов” № 84 , вх.”В”, на който същият не е установен и постоянният му адрес е в с.Бяла Река, Община Върбица, Област Шумен.

Настоящето производство е по реда на чл.471, ал.1, ал.2, т.1 във вр с чл.178 и следващите от НПК, във връзка с чл.7 от Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси и с предмет - изпълнение на поръчка на друга държава за връчване на документи.

2

Делото е образувано по повод съдебна поръчка получена от 20-ти Първоинстанционен Наказателен съд гр. Бурса, Република Турция относно искане за правна помощ съобразно Европейската Конвенвенция за правна помощ по наказателноправни въпроси с предмет на искането разпитване на обвиняемия А. Е. А. роден на 08.05.1981г., настояще адрес: гр. Тетевен ,ул. „Иван Вазов” №84, регистрационен номер на делото 2018/1125 рег.

С молба да бъдат извършени следните процесуално- следствени действия, а именно: 1.

Да бъде поканен подсъдимия; 2. В случай ,че не се отзове на поканата да бъде доведен принудително пред компетентните съдебни органи на съда; 3.Да бъдат снети данни за самоличност; 4. Да му бъде прочетен обвинителния акт и да му се обясни в какво се обвинява; 5. Да му се обясни, че има право да мълчи, да посочи доказателства и да иска да се съберат такива, както и че има право да му се назначи адвокат - защитник; 6. Да се иска от обвиняемия да даде защита по гореописаните обвинения, освен това подсъдимия да бъде попитан: При случай, че в делото има вероятност за отлагане на съдебното произношение в молбата за съдебна взаимопомощ да се впише посоченият текст: Освен това да се прочетат на подсъдимия следните пояснения относно отлагане на произнасяне на присъдата.

Да се попита подсъдимият дали приема или не отлагането на произнасянето на присъдата и впише в протокола. Съгласно чл.231 от Наказателно - процесуалния кодекс вследствие на съдебното производство, ако на подсъдимия е наложено наказание „лишаване от свобода” за две години или по-кратък срок, или глоба, съдът може да реши да отложи произнасяне на присъдата. В този случай съдът се произнася с решение по отношение на подсъдимия, но не го поставя веднага в сила. В случай, че съдът реши за отлагане на произнасяне на съдебното решение, подсъдимия се е предмет на пробация за срок от пет години /за децата този срок е за 3 години/. По това време съдът може да възложи на подсъдимия с условие да не надвиши една година да не посещава определени места или да взема участие в образователни програми. Ако подсъдимият в този период не извърши ново умишлено престъпление и изпълни задълженията си, съдът може да реши да прекрати делото. Ако подсъдимият в този период извърши ново престъпление или не спазва задълженията си, съдът произнася присъдата. От този етап започва процесът за окончателно произнасяне и изпълнение на присъдата.

С Разпореждане №484/08.09.2020г. делото е насрочено за дата 01.10.2020г. от 10 часа.

Съдът е разпоредил да се изиска Справка за съдимост на лицето. Разпореждането и призовката са изпратени на лицето А. Е. А. на посочения адрес гр. Тетевен , ул. „Иван Вазов“№84 , като същите са върнати с съда с отбелязване ,че адресът е посетен на 09.09.2020г и по данни на лицето Венета Антонова Василева /съсед/ такова лице не живее на адреса .

С Разпореждане № 491/11.09.2020г. е разпоредено да се извърши служебна справка относно постоянния и настоящия адрес на обвиняемото лице А. Е. А. в Регистъра на 3

Национална база данни население при РС- Тетевен по Наредба 14. Такава е направена, от която е видно, че същият има настоящ адрес в гр. Тетевен , обл. Ловеч , ул. „Иван Вазов“№84 и постоянен адрес с. Бяла Река, Община - Върбица, обл. Шумен, ул.„Рила“№6.

Същото така е видно от представеното копие на лична карта към съдебната поръчка,че постоянния му адрес е отразен и там е същият.

Съдът е постановил да се връчи чрез органите на МВР – Тетевен, както и да се изиска от МВР информация – кое лице живее на адреса в Тетевен, на ул.”Иван Вазов” № 84 и живее ли такова лице и живее ли такова лице в с .Бяла Река, Община - Върбица, Област Шумен, ако не живее там, информация къде пребивава лицето.

Дори съдът е изискал и справка от НАП - къде работи лицето А. Е. А. , но се оказва, че от НАП, която е Агенция, е препратено писмото на основание чл.8, ал.1, т. 1 от ДОПК и са ни изпратили писмо, с което ни уведомяват, че постъпилото писмо на РС -Тетевен за лицето Ахмед Елхан от с.Бяла Река, ул.”Рила” № 6, Област Шумен е препратено по компентнецчия на Офиса в гр.Шумен и нашето писмо въпреки, че сме поискали и сме указали на коя дата е заседанието, не е върнато.

От НАП - Шумен към настоящия момент сме търсили по телефона, нямаме абсолютно никаква информация и не сме получили никакъв отговор, поради което съдът счита, че има достатъчно данни събрани по делото и следва да заличи това разпореждане за изискване на информация от НАП къде работи подсъдимият.

Тъй като от МВР е постъпила докладна записка с рег.№ 356000-4316 от 28.09.2020 г. където е посочено, че същият не е установен на адреса и на този адрес в гр. Тетевен, ул.”Иван Вазов” №4 всички лица, които са живели, като такова лице Ахмед Елхан – няма, това същия също е живяло там, едно от всичките лица е бил той, живял е някога, след него има други лица, които са живели.

Също така е постъпила и Докладна записка рег.№ 356000-4316/30.09.2020 г., че същият е с настоящ адрес в гр.Тетевен, ул.Иван Вазов” № 84 , вх.”В”, на който същият не е установен и постоянният му адрес е в с.Бяла Река, Община Върбица, Област Шумен.

Настоящето производство е по реда на чл.471, ал.1, ал.2, т.1 във вр с чл.178 и следващите от НПК, във връзка с чл.7 от Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси и с предмет - изпълнение на поръчка на друга държава за връчване на документи.

Делото е образувано по повод съдебна поръчка получена от 20-ти Първоинстанционен наказателен съд гр.Бурса, Република Турция относно искане за правна помощ съобразно Европейската Конвенвенция за правна помощ по наказателноправни въпроси с предмет на искането разпитване на обвиняемия А. Е. А. , роден на 08.05.1981г., настоящ адрес: гр. Тетевен ,ул. „Иван Вазов” №84, регистрационен номер на делото 4

2018/1125 рег.

Съгласно чл.3, т.1 от ЕВРОПЕЙСКА КОНВЕНЦИЯ за взаимопомощ по наказателноправни въпроси, всяка поръчка по наказателно дело се изпълнява от замолената страна по реда, определен в нейното законодателство. Редът за изпълнение на съдебни поръчки по делегация, съгласно законодателството на Република България е уреден в чл.122 от Правилника за администрацията на съдилищата /ПАС/. Съгласно посочената разпоредба делата, образувани по делегация от Българските съдилища, се разглеждат от районните съдилища, а съгласно чл.123 от ПАС , когато при изпълнение на поръчката се окаже, че лицето, което трябва да се разпита, живее в друг район, съдът, до който е била отправена съдебната поръчка, прекратява делото и изпраща поръчката на съда по местоживеенето на лицето, като уведомява делегиращия съд. В случая лицето А. Е. А. не живее в гр. Тетевен, а в с.Бяла Река, Община Върбица, Област Шумен.

С оглед изложените съображения, Тетевенският районен съд намира, че не е компетентен в настоящия случай да се произнесе по молбата за правна помощ.

Компетентен да се произнесе по нея е Районният съд – Велики Преслав. Доколкото след служебно извършена от съда справка в НБД „Население“, относно адреса на А. Е. А. , се установи, че адресът е в с.Бяла Река, Община Върбица, Област Шумен, то местно компетентен е Районен съд Велики Преслав.

Мотивиран от изложеното, Тетевенският районен съд

Р А З П О Р Е Д И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 247/2020г . по описа на Районен съд Тетевен.

ИЗПРАЩА по компетентност на Районен съд – Велики Преслав, съдебна поръчка , получена от 20-ти Първоинстанционен Наказателен съд гр.Бурса, Република Турция относно искане за правна помощ съобразно Европейската Конвенвенция за правна помощ по наказателноправни въпроси с предмет на искането разпитване на обвиняемия А. Е. А. , роден на 08.05.1981г., гр. Тетевен, ул.„Иван Вазов” №84, регистрационен номер на делото 2018/1125 рег.

С молба да бъдат извършени посочените процедури ,а именно: 1. Да бъде поканен подсъдимия; 2. В случай, че не се отзове на поканата да бъде доведен принудително пред компетентните съдебни органи на съда; 3. Да бъдат снети данни за самоличност; 4. Да му бъде прочетен обвинителния акт и да му се обясни в какво се обвинява; 5. Да му се обясни, че има право да мълчи, да посочи доказателства и да иска да се съберат такива, както и, че има право да му се назначи адвокат защитник; 6. Да се иска от обвиняемия да даде защита по гореописаните обвинения, освен това подсъдимия да бъде попитан: При случай, че в 5 делото има вероятност за отлагане на съдебното произношение в молбата за съдебна взаимопомощ да се впише посоченият текст: Освен това да се прочетат на подсъдимия следните пояснения относно отлагане на произнасяне на присъдата.