Определение № 960 от 03.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 960 гр. Благоевград, 03.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно частно гражданско дело № 20241200500887 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба с вх.№15308/01.07.2024г., подадена от адв.Н. К., от АК Благоевград, в качеството на особен представител на ответника по делото С. Т. Ч., срещу Определение №1163/14.06.2024г., постановено по гр.д.№940/23г. по описа на РСБлагоевград.

С определение № 830/25.07.2024г. по в.ч.гр.д.№736/2024г. на ОС Благоевград е прекратено производството по делото, като делото е върнато на РС Благоевград за администриране на частна жалба с вх. № 15308/01.07.2024г., подадена от адв.Н. З. К., като особен представител на ответника С. Т. Ч., срещу определение № 1163/14.06.2024г., постановено по гр.д.№ 940/2023г. по описа на РС Благоевград, съобразно изискванията на чл.276, ал.1 ГПК.

От приложените съобщения за връчен препис на л.5 и л.6 от настоящото дело, се установи, че е осъществена процедурата по размяна на книжа на частна жалба с вх.№12252/28.05.2024г., подадена от адв.Н. К., чрез адв. М. К., срещу определение №905/15.05.2024г. по гр.д.№940/2023г. на РС Благоевград, вместо на частна жалба с вх.№15308/01.07.2024г., подадена от адв.Н. К., от АК Благоевград, в качеството на особен представител на ответника по делото С. Т.

Ч., срещу определение №1163/14.06.2024г., постановено по гр.д.№ 940/2023г.

1 по описа на РС Благоевград.

С оглед изложеното, следва да се приеме, че не е извършена процедурата по чл.276, ал.1 ГПК от първоинстанционния съд за връчване на препис от частната жалба на другата страна по делото – „ОББ“ АД, с указания за възможността да подаде отговор в едноседмичен срок по чл.276, ал.1 ГПК.

Ето защо, въззивното производство следва да се прекрати. Делото следва да се върне на РС Благоевград за изпълнение на задължението като администриращ първоинстанционен съд – за връчване на препис от частната жалба по реда на чл.276, ал.1 ГПК на насрещната страна. След изпълнение на това задължение и изтичане на съответните срокове за отговор, делото отново следва да се изпрати на ОС Благоевград за произнасяне по частната жалба.

Водим от горното, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№887/2024г. по описа на ОС Благоевград.

ВРЪЩА делото на РС Благоевград за администриране на частна жалба с вх.

№15308/01.07.2024г., подадена от адв.Н. З. К., като особен представител на ответника С. Т. Ч., срещу определение №1163/14.06.2024г., постановено по гр.д.№ 940/2023г. по описа на РС Благоевград, след което същото да се изпрати по компетентност на ОС Благоевград.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2