Протокол № 109 от 19.11.2020, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

Номер 109

19.11.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

Трети граждански състав

На 18.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ

ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско дело № 20201700500645 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Вмeсто жалбоподателя се явява адв. П..

Въззиваемата не се явява редовно призована.

Адв. П. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с определение от 04.11.2020 г.

По делото е постъпила молба от пълномощника на ответницата в която е посочено, че няма да сочи други доказателства и моли решението да бъде потвърдено.

В изпълнение указанията на съда дадени с доклада по делото е постъпила преписка от ОД на МВР-Перник, с приложени документи касаещи подаден сигнал от О. П. Н. .

Адв. П. - поддържам жалбата. Не възразявам да се приложи по делото преписката от ОД на МВР.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Прилага като доказателство по делото документи съдържащи се към писмо изх.

№ 379600-9753 от 07.11.2020 г. на ОД на МВР Перник – ІІ РУ.

Адв. П. – с оглед твърденията в отговора на въззивната жалба, че молителката заплаща редовно всички сметки за апартамента, в който живее, представям писмени доказателства от Топлофикация и В и К. Вследствие на тези задължения са образувани изпълнителни дела и запор на заплатата, а в отговора на въззивната жалба се твърди, че тя си плаща всички сметки. Няма да соча нови доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по делото представените от пълномощника на жалбоподателя документи.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. П. – моля да постановите решение по силата на което да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно, постановено при неправилно обсъждане на доказателствата по делото като отхвърлите молбата на молителката О.Н. за защита за упражнено спрямо нея домашно насилие, като неоснователна и недоказана. В жалбата съм изложила подробно основанията, които считам във връзка с делото за изяснени и основанията, които са включени в отговора на въззивната жалба, като в отговора се твърди, че молителката заплаща всички сметки за жилището в което живее сама. Видно от писмените доказателства представени в днешното съдебно заседание, сумите, които дължи пред В и К и Топлофикация Перник АД са твърде високи, неплащани от 2017 г. насам, тъй като до 2017 г. са образувани изпълнителни дела с наложен запор върху трудовото възнаграждение на доверителя ми, за което сме представили писмени доказателства пред първа инстанция.

В жалбата съм посочила, че датите, които са посочени в молбата са две 31.08.2020 г. и 08.09.2020 г. В декларацията, която е представена като доказателство към молбата отново се посочват тези две дати. При разпита на свидетелите пред първа инстанция се включва и трета дата 13.09.2020 г. Свидетелките, които са посочени от молителката, нейни приятелки, споменават, че на датата 13.09.2020 г. молителката си е получила ключа от апартамента. Това твърдение не отговаря на истината, то се явява като изолирано доказателство и моля да не го приемате за такова. Това са нейни приятелки и по нейните думи са запомнили датата 13.09. Анализирайки доказателствения материал, то точно свидетелските показания, включително и на дъщерята на страните по делото, дъщерята също заявява, че между тях има проблеми относно брака им, предстои развод и на тези дати, които са посочени в молбата, не е имало никакво 2 насилие от страна на доверителя ми. На 08.09., това е датата, на която дъщерята е събирала багаж от общия апартамент, като тези твърдения се доказват и от приложената по делото преписка, изпратена от ІІ РУ на МВР-Перник. В тази преписка категорично се заявява, че няма данни за домашно насилие. И двете страни са викани по отделно за разговор в полицейското управление, като О.Н. е отказала да се яви, а тя е подала сигнала до полицията, като двама полицейски служители отиват пред жилището и установяват, че няма никакво насилие от страна на доверителя ми към нея.

Пред полицейските служители е заявено, че страните са в процес на развод и С.Н. не е налагал физически или психически тормоз на О.Н.. Това изрично е описано в докладната записка. От 31.08.2020 г. няма докладна записка, следователно няма отправен сигнал до полицията, както твърди молителката и нейните приятелки свидетелки, разпитани в първоинстанционното производство. Анализирайки доказателствения материал по делото стигаме до категоричния извод, че О.Н. е била предупредена за този ход на доверителя ми, с оглед неплащането на сметките в неговия апартамент, в който тя живее. Видно от свидетелските показания, тя е била предупредена, че в края на август, той ще предприеме действия със смяна на бравата, в резултат на което се прибира от работа на 31.08. с ключар. Веднага сменя бравата отново. В тази насока се събраха доказателства по делото, а останалите, които твърдят, че отново има смяна на бравата се явяват изолирани. Моля да не давате вяра на тях.

Моля решението на първоинстанционния съд да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, немотивирано, постановено в противоречие със събрания доказателствен материал, а в условията на алтернативност, правя искане за изменение решението на първоинстанционния съд, като намалите срока от 1 г. до 3 м., считам, че това е твърде голям период през който доверителя ми следва да се съобразява с наложените мерки, без в същото време да е причинил физически, психически или икономическо насилие, а напротив на него му е причинено такова насилие, физическо и икономическо, с това, че му е наложен запор. Моля да постановите решение в този смисъл, като моля да ми бъдат присъдени направените разноски пред двете инстанции, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на 18.12.2020 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3