Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 14712 от 14.07.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7222/2026
Вид
Протоколно определение № 14712
Подписан
14.07.2026
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248, ал.5, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.249, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14712 гр. София, 14.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

ДИАНА Д. КРЪСТАНОВА заседатели: ИЛИЯН Н. МИТКОВ при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора В. Тр. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110207222 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Е. М.– редовно призован, се явява.

В залата се явява адв.Никола Дельов Тодев, назначен, за служебен защитник на подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ П. А. П. – редовно уведомен, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:/по данни от делото/.

1

Х. Е. М., роден на ******************г. в гр.С., български гражданин, средно образование, осъждан, с адрес гр.*********************************** ЕГН: **********.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото на подсъдимия е назначен такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, проект от който представяме на съда. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес.

АДВ.Т. – Присъединявам се към становището на представителя на СРП.

Желаем да сключим споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си 2 представител.Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за вземане на МНО, за разделяне или обединяване на делото, за привличане на резервен съдия и съдебни заседатели. Делото следва да бъде разгледано днес, тъй като страните изразяват желание за сключване на споразумение.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3