Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 68 от 14.03.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Наказателно дело от общ характер 13/2024
Вид
Протокол № 68
Подписан
14.03.2024
В сила
14.03.2024
Състав
РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247в · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Пещера, 14.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА

Съдебни

Дафинка Щ. Шопова заседатели: Илия Д. Коларов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20245240200013 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, редовно призована, се явява прокурор Т. Щ..

ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. Т., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. П., последният редовно призован и надлежно упълномощен с пълномощно от досъдебната фаза на процеса.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Щ. – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание.

АДВ. П. – Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, тъй като доверителят ми Т. не е получил препис от обвинителния акт.

ПОДС. Т. – Да не даваме ход на делото. Не съм получил препис от обвинителния акт независимо, че такъв е посочен като приложен в съобщението, което получих. Получил съм само съобщението и разпореждането за насрочване на делото, но не и обвинителния акт.

Съдът, като съобрази изявлението на страните намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Подсъдимият П. Т. и неговият защитник адв. С. П. твърдят, че подсъдимият не е получил препис от обвинителния акт, независимо, че такъв е посочен в съобщението, което е изпратено на подсъдимия по чл. 247в от НПК.

Подсъдимият П. Т. сочи, че е получил само съобщението за насрочване на разпоредителното заседание по чл. 247в от НПК и препис от разпореждането 1 за насрочване на делото. При тези твърдения, съдът намира, че са налице данни, че подсъдимият не е запознат със съдържанието на обвинителния акт, поради което не е могъл да се запознае с фактите, изложени в същия. По този начин несъмнено подсъдимият е затруднен да организира адекватно и в пълен обем защитата си срещу обвинението, за което е даден на съд. С цел ненарушаване правата на подсъдимия в процеса, делото следва да бъде отложено за друга дата, до когато подсъдимият да има възможност да се запознае с фактическите рамки на обвинението в обвинителния акт и да организира пълноценно защитата си срещу тях.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание следва да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия П. Т., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия П. Т..

Съдът връчи заверен препис от обвинителния акт на подсъдимия П. Т. в съдебно заседание.

ПОДС. Т. – Получих лично днес заверен препис от обвинителния акт в съдебното заседание, който ми беше предаден сега в съдебната зала.

По гореизложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.04.2024 г. от 09,30 часа, за която дата и час Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера, е уведомена от днес чрез прокурор Щ., а подсъдимият П. Т. и неговият защитник - адв. С. П. са уведомени лично от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,40 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2