Решение № 194 от 17.11.2023, Апелативен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 194 гр. Пловдив, 17.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. Стоянова като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско дело № 20235000500376 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба с вх. №5372/16.02.2023 г. от „Г.-Л.“ ЕАД, ЕИК ********* и „Л.И.“ АД, ЕИК ********* против Решение №73/21.01.202Зг. по гр.д. № 1188/2022г. по описа на Окръжен съд-Пловдив, с което са отхвърлени предявените от „Г.-Л.“ ЕАД срещу В. С. К., ЕГН **********, от с. Д., община Б., област С. инцидентни установителни искове по чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 110 и чл. 111 от ЗЗД за погасяване по давност на:

- 67 203,84 лв., претендирани от В. К. по изп.д.№**/2013 г. на ЧСИ Ат. А., образувано по ИЛ от 10.05.2005 г., за следните суми: 611,13 лв. – обезщетение за периода 11.09.2002 г. – 31.12.2002 г.; 6 263,76 лв., ведно със законната лихва от 29.11.2002 г. до окончателното плащане, и 2 500 лв. – съд. разноски;

- 66 607,14 лв., претендирани от В. К. по изп.д.№***/2015 г. на ЧСИ 1

П.И., образувано по ИЛ от 18.02.2009 г., за следните суми: по 430 лв. месечно за периода 13.11.2001 г. – 13.05.2003 г.; по 300 лв. месечно за периода 13.05.2003 г. – 31.12.2006 г. и по 500 лв. пожизнено, за периода 01.01.2007 г. – 04.11.2010 г., и с което са обявени на основание чл. 135 от ЗЗД за относително недействителни по отношение на В. С. К., ЕГН **********, от с. Д., община Б., област С., сделките, с които „Г.-Л.“ ЕАД, ЕИК *********, като продавач, е прехвърлило на „Л.И.“ АД, ЕИК *********, като купувач, свои недвижими имоти, подробно посочени в решението.

В жалбата се поддържа, че първоинстанционното решение противоречащо на материалния и процесуалния закон, незаконосъобразно, неправилно и постановено в разрез със събраните по делото доказателства, като се излагат конкретни и подробни съображения в тази насока.

Жалбоподателите молят да бъде отменено изцяло първоинстанционното решение, вместо което да бъдат отхвърлени исковите претенции по чл. 135 от ЗЗД, по предявените общо четири иска, като същевременно бъдат уважени изцяло предявените от „Г.-Л.“ ЕАД два инцидентни установителни иска.

В законния срок, от въззиваемия В. С. К. е подаден отговор вх.

№11700/10.04.2023г. по въззивната жалба, с който се оспорва същата като неоснователна, за което са изложени конкретни съображения, като се иска да бъде потвърдено първоинстанционното решение.

От „Г.-Л.“ ЕАД, ЕИК ********* и „Л.И.“ АД, ЕИК ********* е подадена и частна жалба вх.№12933/21.04.2023г. срещу Определение № 857/05.04.2023г., постановено по Гр.Д. № 20225300101188 по описа за 2022г. на Окръжен съд-Пловдив, с което се оставя без уважение молба за изменение на Решение № 73/21.01.2023г., постановено по гр. дело № 1188 по описа на Окръжен съд – Пловдив за 2022 г., III гр. състав, инкорпорирана във въззивна жалба с вх. № 5372/16.02.2023г., подадена от „Л.И.“ АД и „Г.-Л.“ ЕАД, като неоснователна. В частната жалба се излагат съображения, че атакуваното определение е незаконосъобразно и неправилно, като се иска същото да бъде отменено.

От въззиваемия К. е подаден отговор вх. №18650/09.06.2023г. по частната жалба, с който се изразява становище за неоснователност на същата и се иска да бъде потвърдено обжалваното определение.

2

Пловдивският апелативен съд, след преценка на материалите по делото, в съвкупност с направените от страните твърдения и възражения, в аспекта на чл.269 ГПК, намира следното:

Обжалваното първоинстанционно решение е валидно и допустимо.

Ищецът В. С. К. е предявил 4 обективно кумулативно съединени иска с правно квалификация чл. 135, ал.1 от ЗЗД за обявяване за относително недействителни по отношение на него на сключените между ответниците „Г.Л.“ ЕАД и „Л.И.“ АД 4 договора за покупко-продажба на общо 15 недв. имота, с които „Г.-Л.“ ЕАД е продало на „Л.И.“ АД следните свои собствени недвижими имоти:

1. С нот. акт №**, том **, дело №****/21.10.2012г. по описа на СВ-А.:

- масивна едноетажна сграда със застроена площ от 91 кв.м, разпределена в 4 броя гаражи, три от тях с площ от по 22,50 кв.м, а четвъртият - с площ от 23,50 кв.м, която сграда съгласно скица № 87/09.10.2013 г., издадена от община Л., е построена в имот с кадастрален №***, от кв. 26 по кадастралния план на гр. Л., одобрен със Заповед № 52/26.03.1986 г., изменен със Заповед № 210/23.08.2001 г. на Кмета на община Л., УПИ-* за ж.с., с обща площ от 3 374 кв.м, която сграда е описана в т. 31 от АДС № 107/20.03.1985 г., при граници на имота: на изток – общински път, на запад - река М., на юг – жил. блок **, на север - гараж на Д.С.Ч..

2. С нот. акт №**, том **, дело №****/21.12.2013 г. на СВ - А. „ - едноетажна сграда, нежилищен обект, съгласно скица № Ф00169/19.11.2013 г. на ОСЗ - А., офис Л., със застроена площ от 22 кв.м, а съгласно АЧДС № 2103/20.03.1999 г., т. 8 от Приложение № 1- резервоар за вода, построен през 1978 г.; - сграда - трансформаторен пост, съгласно скица № Ф00169/19.11.2013 на ОСЗ - А., офис Л., със застроена площ от 53 кв.м, а съгласно АЧДС №2103/20.03.1999 г., т. 5 от Приложение № 1 - със застроена площ от 68 кв.м, построен през 1970 г.;

- едноетажна сграда, нежилищен обект, съгласно скица № Ф00169/19.11.201З г. на ОСЗ - А., офис Л., със застроена площ от 170 кв.м, а съгласно АЧДС № 2103/20.03.1999 г., т. 4 и т. 6 от Приложение № 1 компресорна станция със застроена площ от 80 кв.м и работилница със застроена площ от 100 кв.м, построени през 1970 г.;

3

- едноетажна сграда, нежилищен обект, съгласно скица № Ф00169/19.11.201З г. на ОСЗ - А., офис Л., със застроена площ от 43 кв.м, а съгласно АЧДС № 2103/20.03.1999 г., т. 7 от Приложение № 1 - бункерно стопанство със застроена площ от 31 кв.м, построена през 1975 г.

Всички описани по-горе сгради са построени в ПИ № 000262 по КВС на с. Л., община Л., с обща площ от 703,823 дка, с начин на трайно ползване – залесена територия, а съгласно АЧДС № 2103/29.03.1999 г. са построени в землището на с. Л., ДГФ отделение 150-10, представляващ Рудник „Х.А.“, площадка №*, при граници: от изток – р. М., от запад – гора, от изток – с. М., от юг – гора.

3. С нот. акт №**, том **, дело №****/21.12.2013 г. на СВ - А. :

- УПИ * - за автобаза и бензиностанция, от кв. 8 по рег. план на гр.

Л., одобрен със Заповед № 5/26.03.1976 г. и изменен със Заповед № 280/20.11.2007 г. на Кмета на община Л., който съгласно АЧДС № 16/04.01.1985 г. и Договор за продажба от 30.06.1999 г. е с площ от 3 200 кв.м, а съгласно удостоверение за идентичност изх.№ УТ-334-1/04.12.2013 г., представлява урегулирано застроено и незастроено дворно място УПИ * с обща площ от 3 042 кв.м, от кв. 8 по ПУП на гр. Л., при граници на имота: на север - улица, на изток - неурбанизирана територия, на юг - неурбанизирана територия, на запад - улица.

4. С нот. акт №**, том **, дело №****/16.07.2014 г. на СВ – А.:

- битова сграда към промишлено предприятие, отбелязана под №* в скица № К31195/25.02.2014 г., издадена от ОСЗ – А., офис Л., с площ от 414 кв.м, а съгласно АЧДС № 2101/29.03.1999 г. - масивна сграда „столова с кухня“ с площ от 441 кв.м;

- триетажна масивна битова сграда към промишлено предприятие, отбелязана под № 2 в скица № К31195/25.02.2014 г., издадена от ОСЗ – А., офис Л., с площ от 515 кв.м, а съгласно АЧДС № 2101/29.03.1999 г.

- триетажна масивна сграда с „назначение баня и чакалня“, със застроена площ от 573 кв.м; - склад с друго предназначение, отбелязан под №* в скица № К31195/25.02.2014 г., издадена от ОСЗ – А., офис Л., с площ от 97 кв.м, а съгласно АЧДС № 2101/29.03.1999 г., отразен в т. № 6 „работилница“ със застроена площ от 95 кв.м;

4

- сграда с друго предназначение, отбелязана под № * в скица № К31195/25.02.2014 г., издадена от ОСЗ – А., офис Л., с площ от 241 кв.м, а съгласно АЧДС № 2101/29.03.1999 г. - масивна „сграда за подемна машина“ с площ от 239 кв.м;

- сграда с друго предназначение, отбелязана под №* в скица № К31195/25.02.2014 г., издадена от ОСЗ – А., офис Л., с площ от 84 кв.м, а съгласно АЧДС № 2101/29.03.1999 г. - полумасивна „сграда за подемна машина“ с площ от 88 кв.м;

- сграда „Трансформаторен пост“, отбелязана под №* в скица № К31195/25.02.2014 г., издадена от ОСЗ – А., офис Л., с площ от 28 кв.м, а съгласно АЧДС № 2101/29.03.1999 г. с площ от 25 кв.м;

- двуетажна сграда с друго предназначение, отбелязана под №** в скица № К31195/25.02.2014 г., издадена от ОСЗ – А., офис Л., с площ от 62 кв.м, а съгласно АЧДС № 2101/29.03.1999 г. - полумасивна сграда „склад за материали“ с площ от 76 кв.м;

- сграда с друго предназначение, отбелязана под № ** в скица № К31195/25.02.2014 г., издадена от ОСЗ – А., офис Л., с площ от 89 кв.м, а съгласно АЧДС № 2101/29.03.1999 г. - „складове 2 броя“ с площ от 97 кв.м;

- сграда с друго предназначение, отбелязана под №** в скица № К31195/25.02.2014 г., издадена от ОСЗ – А., офис Л., с площ от 30 кв.м, а съгласно АЧДС № 2101/29.03.1999 г. - масивна сграда „водоем“ с площ от 51 кв.м.

Всички горепосочени сгради се намират в ПИ №****** по КВС на землището на с. Д., община Л..

Ищецът твърди, че по всички 4 сделки, продажната цена е платена чрез прихващане на задължения на продавача „Г.-Л.“ ЕАД към купувача „Л.И.“ АД. Посочва, че на основание на Решение по в.гр.д.№ 1951/2005 г., ПОС, 8 гр.с., е издаден на 10.05.2005 г. изпълнителен лист, по силата на който длъжникът „Г. Л.” АД е осъден да заплаща на кредитора В. С. К., ЕГН **********, ежемесечно пожизнено следните суми:

-85 лв. месечно и периодично, начиная от 13.11.2001 г., представляващи обезщетение за имуществени вреди от трудова злополука разходи за лекарства, ведно със законната лихва върху всяка просрочена 5 вноска;

-220,86 лв. месечно за периода 01.01.2005 г. - 28.04.2044 г., ведно с мораторна лихва върху всяко закъсняло плащане от падежа му - първо число на всеки месец; 1

-80 лв. месечно - обезщетение за имуществени вреди, считано от 13.11.2001 г., ведно със законната лихва върху тази сума от падежа за всяка месечна вноска до окончателното изплащане;

-15 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, ведно с обезщетение за забава за периода 13.11.2001 г. - 29.11.2002 г. в размер на 640,67 лв., ведно със законна лихва, считано от 29.11.2002 г. до окончателното изплащане;

-611,13 лв. - обезщетение за имуществени вреди за периода 11.09.2002 г. - 31.12.2002 г.;

-6263,76 лв. - обезщетение за имуществени вреди, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от 29.11.2002 г. до окончателното изплащане, както и 2500 лв. - деловодни разноски за две инстанции.

Посочва се, че по издадения изпълнителен лист от 10.05.2005 г. било образувано изп.д. №************ на ЧСИ А. А., като към 06.02.2018 г., размерът на задължението по същото е 108 745,33 лв.

Ищецът твърди също, че на основание Решение по в.гр.д.№ 936/2008 г., ПОС, 10 гр.с., е издаден на 18.02.2009 г. изпълнителен лист, по силата на който длъжника „Г.-Л.“ ЕАД е осъден да заплати на кредитора В. К. обезщетение за имуществени вреди - разходи за рехабилитация, както следва:

-за периода 13.11.2001 г. – 13.05.2003 г. в размер на 430 лв. месечно;

-за периода 13.05.2003 г. - 31.12.2006 г. по 300 лв. месечно;

-за периода от 01.01.2007 г. - пожизнено по 500 лв. месечно, ведно със законната лихва от падежа на всяка месечна вноска, до окончателното плащане на сумите.

Твърди се, че по издадения ИЛ от 18.02.2009г. е образувано изп.д.

№*************** на ЧСИ П.И., като към 14.11.2017 г., размерът на задължението е 66 607,14 лв.

Ищецът поддържа, че между двете ответни дружества, страни по атакуваните договори, е съществувала свързаност в периода на описаните по6 горе сделки от 21.10.2013 г. до 16.07.2014 г. В тази връзка, твърди, че „Л.И.“ АД е едноличен собственик на капитала на „Г.-Л.“ ЕАД, седалището и адресът на управление на двете дружества е в гр. Л., ул. О. 2, а изпълнителен директор /изпълнителен член/ на двете дружества е едно и също лице - А. Г.