Определение № 185 от 09.01.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 185 гр. Бургас, 09.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело № 20252120100115 по описа за 2025 година

Настоящото дело е образувано в БсРС на 08.01.2025 год., въз основа на Определение № 9/02.01.2025 год. по адм. д. № 1511/2024 год. на АдмС – Х., с което делото е прекратено и е изпратено по подсъдност.

Адм. д. № 1511/2024 год. на АдмС – Х. е образувано въз основа Определение № 5918/18.12.2024 год. по адм. д. № 869/2024 год. на Административен съд – Х., с което е отделен искът на А. А. Т., от гр. Х., против ОД на МР – Бургас, за прогласяване нищожността на Заповед за задържане на лице, с рег. № 251зз-220/16.09.2023 год., изд. на основание чл.

72, ал. 1, ЗМВР от командир на отделение в Сектор СПС на ОД на МВР – Бургас. В мотивите на това определение е посочено, че искът за нищожността на заповедта за задържане следва да бъде разгледан от надлежния районен съд, предвид разпоредбата на чл. 72, ал. 4, ЗМВР, а след влизането в сила на крайния съдебен акт по него административният съд ще продължи разглеждането на предявения от А. Т. иск за неимуществени вреди от 600 лева.

Настоящият съдебен състав, след запознаване с данните по делото, намира, че искът за установяване нищожността на заповедта за задържане на лице не му е подсъден. Становището на БсРС се обосновава със съображението, че незаконосъобразността, в т. ч. нищожността, на атакуваната заповед за задържане, издадена по чл. 72, ал. 1, ЗМВР, следва да бъде разгледана от съда, пред който е предявен искът за обезщетение от този нищожен акт – съгл. императива на чл. 204, ал. 3 във вр. с чл. 203, ал. 1, АПК.

1

Цитираната в определението от 18.12.2024 год. на АдмС – Х. разпоредба на чл. 72, ал. 4, ЗМВР определя компетентния съд за отмяна на издадената заповед за задържане на лице. В разглежданото дело е безспорно установено, че заповедта от 16.09.2023 год. на ОД на МВР – Бургас не е била обжалвана по реда на чл. 72, ал. 4, ЗМВР и в срока по чл. 149, АПК, поради което тя е влязла в законна сила. Това обстоятелство изключва компетентността на БсРС за произнасяне по законосъобразността на акта по реда на чл. 72, ал. 4, ЗМВР и обосновава компетентността на АдмС – Х. по чл. 204, ал. 3, АПК, тъй като пред същия съд е предявен и е висящ искът за паричното обезщетение от 600 лева, последица от квалифицираната от ищеца като нищожна заповед за задържане на лице.

Изложеното мотивира съда да приеме, че е налице спор за подсъдност, а това налага прекратяване на делото и изпращането му на смесения състав на ВКС и ВАС, по чл. 135, ал. 5, АПК.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 118, ал. 1, ГПК, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА препирня за подсъдност относно компетентния съд – Районен съд – Бургас или Административен съд – Х., който да се произнесе по иска на А. А. Т., от гр. Х., против ОД на МВР – Бургас, за прогласяване нищожността на Заповед за задържане на лице, рег. № 251зз-220/16.09.2023 год., изд. на основание чл. 71, ал. 1, ЗМВР от командир на отделение в Сектор СПС на ОД на МВР – Бургас.

Делото да се изпрати на ВКС, за произнасяне от смесен състав по чл.

135, ал. 5, АПК по повдигнатата препирня за подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2