Разпореждане № 111591 от 11.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111591 гр. София, 11.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20231110150089 по описа за 2023 година Образувано е по искова молба на В. С. Р. срещу „Филдекор“ ЕООД , с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ за неплатени трудови възнаграждения за периода от м. 10.2022 г. до м.

01.2023 г., и иск с правно основание чл. 224, ал. 1 КТ за неползван платен годишен отпуск от седем работни дни.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на В. С. Р. срещу „Филдекор“ ЕООД, по която е образувано производството по гр.д. № 50089/2023 г. по описа на СРС, 56 състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с препис за ответника посочи

1/ размер на всяко от претендираните вземания, като има предвид, че вземанията за наизплатено трудово възнаграждение и вземането за обезщетение за неползван платен годишен отпуск представляват два отделни иска, съответно за всеки от тях следва да посочи отделен размер, а не общ такъв, формиран като сбор от сумите;

2/ за коя година се отнася неизползвания платен годишен отпуск, във връзка с който претендира обезщетение в настоящото производство, както и дали същото се претендира в брутен или нетен размер.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на 1 исковата молба в предоставения срок същата ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2