Споразумение № 20 от 22.02.2018, Районен съд - Несебър

П Р О Т О К О Л

№20

22.02.2018 година град Несебър

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на двадесет и втори февруари две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА- ГЕОРГИЕВА секретар: Радостина Менчева прокурор: Стела Мешова сложи за разглеждане докладвано от съдия

Берберова-Георгиева наказателно общ характер дело № 84 по описа за 2018 година

На именно повикване в 14.00 часа се явиха:

Подсъдимият

Д.К.Т., редовно уведомен, се явява лично, осигурен от органите на ОД „Охрана“ и с адв.Б.П. ***, надлежно упълномощен за защитник на подсъдимия в хода на досъдебното производство.

За Районна прокуратура-гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Стела Мешова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.К.Т.

- роден на ***г. в гр.Разлог, с постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора - гр.София, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, с ЕГН **********.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и секретаря.

Адв.П.:

Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбрах правата си.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ.248 ОТ НПК.

Съдът

УКАЗВА на страните, че в съдебното заседание на първоинстанционния, възивния и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3 на чл.248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, или които са били приети за несъществени.

УКАЗВА на страните, че в разпоредително заседание не се обсъждат нарушения свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателства и доказателствените средства.

Във връзка с изслушване становището на страните по чл.248, т.4 от НПК СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ

РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл.384, ал.1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРА:

По т.1, считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Несебър. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, както и причина за искане за привличане на резервен районен съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за извършване на съдебни действия по делегация. Не са налице основания за вземане на други процесуални мерки спрямо обвинямения. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК със защитника на подсъдимия сключихме споразумение, което представям в писмен вид на Вашето внимание. по отношиние мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия Подписка не са налице основания за изменение на същата.

Адв.П.:

По т.1, считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Несебър. По т.2, считам, че не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3, считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила в хода на досъдебното производство, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По т.5 считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По т.6 считам, че не са налице основания за промяна взетите мерки за процесуална принуда. По т.7, заявявам, че нямам искания за събиране на нови доказателства. действително с прокурора сме постигнали споразумение по глава двадесет и девета от НПК.

Предвид изразеното съгласие Ви моля по реда на чл.252 от НПК да пристъпите към решаване на делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯ:

Поддържам изцяло казаното от защитника ми.

СЛЕД изслушване на становищата на прокурора, защитника и подсъдимия по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдът намира следното:

Съдът счита, че делото е подсъдно на Районен съд-гр.Несебър. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати неотстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствия действия по делегация. Не са налице основания за вземане на други мерки за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Не са направени искания за събиране на нови доказателства и съдът счита, че не е налице необходимост от това.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на страните установи, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”, поради което на основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на тази глава незабавно.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.

Определението не подлежи на обжалване.

ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите, като моля делото да продължи по реда на чл.384 от НПК. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.