Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 248 от 23.09.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 1057/2026
Вид
Споразумение № 248
Подписан
23.09.2026
В сила
23.09.2026
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 248 гр. Казанлък, 23.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Христо Г. Петров

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510201057 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Д. И. К. – лично и с адв. М. Г.а П., преупълномощена от адв. Р. Н. К., от днес.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор П..

ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

1

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Д. И. К. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. И. К. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2026 г. в гр.

К., общ. К., обл. С. З., по ул. „С.“ до № **, в посока изток-запад, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Р. К.“ с peг. № ** **** **, рама № *****************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обн. в ДСВ бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. /заглавието изменено с Държавен вестник бр. 81 от 2018 г./, с Химическа експертиза /Протокол № * ***/03.08.2026 г./ на БНТЛ към ОДМВР-С. З. – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 343б ал. 1 и чл.

55 ал. 1 т. 1 от НК – 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от 2 свобода“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Д. И. К. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право, считано от датата на отнемането на СУМПС по административен ред – 02.08.2026 г..

На основание чл. 343б ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Р. К.“ с peг . № ** **** **, рама № *****************, ведно с контактен ключ, послужило за извършване на престъплението и собственост на подс. Д. И. К., ЕГН **********.

ОСЪЖДА подс. Д. И. К., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 101,44 евро по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/Д. И. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. П./

ПРОКУРОР:

/Х. П./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1057/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3