Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 665 от 12.06.2026, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 531/2025
Вид
Разпореждане № 665
Подписан
12.06.2026
Състав
Дарина Стоянова Маркова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 665 гр. Варна, 12.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20253001000531 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 51 от 13.03.2026г., начиная от 23.03.2026г., е постъпила касационна жалба вх.№ 2987 от 23.04.2026г. от БАНКА ДСК АД, чрез ю.к. Д..

С разпореждане № 486/29.04.2026г. съдът е оставил касационната жалба без движение, като в законоустановения срок, считано от 28.05.2026г. (датата на потвърждаване на получаване на изпратеното до страната електронно съобщение по реда на чл.38 ал.3 вр. чл.41а ал.2 от ГПК), с допълнителна молба вх. № 4148/08.06.2026г., подадена по пощата с п.кл. 04.06.2026г., касаторът приложено е представил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл.280 ал.1 вр.чл.284 ал.3 т.1 от ГПК, относима съдебна практика, както и доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса и такива за притежавана юридическа правоспособност от ю.к. Д..

След като се запозна с приложените платежни нареждания – 2 на брой, в уверение на общо внесената на 01.06.2026г. и на 04.06.2026г. дължима държавна такса в размер от 15.34 евро се констатира, че платежните нареждания са останА. незаверени за вярност с оригинала от касатора, в какъвто смисъл са изискванията на ВКС съгласно вътрешните правила за входяща проверка на жалбите до ВКС (изх. № 192/07.05.2015г. по изх.рег. на ВКС). По отношение необходимото основание за плащането на същата, доколкото в платежните нареждания като основание за плащането е посочен номера на делото, а освен това изрично е посочено, че задълженото лице е БАНКА ДСК АД, администриращият съд приема, че са нА.це достатъчно индивидуА.зиращи данни, които да отнесат плащането именно по в.т.д. № 531/25г. по описа на ВАпС, макар и изрично да не се сочи, че се касае за номер на ВАпС.

Предвид гореизложеното, на осн. чл.285 ал.1 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на БАНКА ДСК АД, чрез ю.к. Д., в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба вх.№ 2987 от 23.04.2026г. съобразно законовите изисквания, като за целта представи приложените платежни 1 нареждания от 01.06.2026г. и 04.06.2026г. заверени за вярност с оригинала по см. на чл.183 от ГПК, независимо дА. на хартиен носител със собственоръчен подпис или в електронен вариант с КЕП.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 665 гр. Варна, 12.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20253001000531 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 51 от 13.03.2026г., начиная от 23.03.2026г., е постъпила касационна жалба вх.№ 2987 от 23.04.2026г. от БАНКА ДСК АД, чрез ю.к. Д..

С разпореждане № 486/29.04.2026г. съдът е оставил касационната жалба без движение, като в законоустановения срок, считано от 28.05.2026г. (датата на потвърждаване на получаване на изпратеното до страната електронно съобщение по реда на чл.38 ал.3 вр. чл.41а ал.2 от ГПК), с допълнителна молба вх. № 4148/08.06.2026г., подадена по пощата с п.кл. 04.06.2026г., касаторът приложено е представил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл.280 ал.1 вр.чл.284 ал.3 т.1 от ГПК, относима съдебна практика, както и доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса и такива за притежавана юридическа правоспособност от ю.к. Д..

След като се запозна с приложените платежни нареждания – 2 на брой, в уверение на общо внесената на 01.06.2026г. и на 04.06.2026г. дължима държавна такса в размер от 15.34 евро се констатира, че платежните нареждания са останА. незаверени за вярност с оригинала от касатора, в какъвто смисъл са изискванията на ВКС съгласно вътрешните правила за входяща проверка на жалбите до ВКС (изх. № 192/07.05.2015г. по изх.рег. на ВКС). По отношение необходимото основание за плащането на същата, доколкото в платежните нареждания като основание за плащането е посочен номера на делото, а освен това изрично е посочено, че задълженото лице е БАНКА ДСК АД, администриращият съд приема, че са нА.це достатъчно индивидуА.зиращи данни, които да отнесат плащането именно по в.т.д. № 531/25г. по описа на ВАпС, макар и изрично да не се сочи, че се касае за номер на ВАпС.

Предвид гореизложеното, на осн. чл.285 ал.1 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на БАНКА ДСК АД, чрез ю.к. Д., в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба вх.№ 2987 от 23.04.2026г. съобразно законовите изисквания, като за целта представи приложените платежни 1 нареждания от 01.06.2026г. и 04.06.2026г. заверени за вярност с оригинала по см. на чл.183 от ГПК, независимо дА. на хартиен носител със собственоръчен подпис или в електронен вариант с КЕП.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2