Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1633 от 18.10.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4755/2024
Вид
Протокол № 1633
Подписан
18.10.2024
В сила
18.10.2024
Състав
Красимира Делчева Кондова

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Закон за социалните услуги

ПРОТОКОЛ

№ 1633 гр. Сливен, 18.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230104755 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

М о л и т е л я т ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” СЛИВЕН, редовно призован, се представлява от представител по закон в лицето на Кристиян Пламенов Т. – Директор.

Заинтересованото лице З. К. С. - настойник на поставената под пълно запрещение Д. В. С., и в качеството на Директор на ДПЛУИ, с. Бяла, общ.

Сливен, Селище „Качулка”, редовно призован, не се явява лично.

Явява се Т. Х. Г. – социален работник в ДПЛУИ – с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка” и зам. настойник на лицето, чийто насТ.ване се иска, съобразно Протокол от 21.01.2021 г. за промяна на настойнически съвет на Община Сливен.

ДИРЕКТОР Т.: Моля да се даде ход на делото.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

ДИРЕКТОР Т.: Поддържам молбата на ДСП – Сливен.

1

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т.

Сливен.

Г.: Моля да се уважи молбата на ДСП –

Съдът на основание чл. 146 ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото, както следва:

Производството се движи по реда на чл. 95 ЗСУ.

Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен, с искане за насТ.ване по съдебен ред на лице поставено под пълно запрещение в специализирана институция ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка”.

Лицето Д. В. С. притежавало ЕР на ТЕЛК № 0072/006 от 24.01.2002 г., издадено от Център за психично здраве „Проф. д-р Иван Темков“ ЕООД Бургас, със срок „пожизнен“. Оценка на работоспособността/вида и степента на увреждане: 100% с ЧП. Водеща диагноза: F70- F79 Друга уточнена олигофрения /олигофрения имбецилитас левис. Аутизъм/.

Твърди се, че лицето Д. В. С. било поставено под пълно запрещение с Решение № 104 от 10.10.2001 г. на Окръжен съд – Бургас, а с Удостоверение № 203/14.04.2014 г., издадено от Орган по настойничество и попечителство при Община Сливен, за настойник на лицето бил назначен директора на социалната институция ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка” З.

К. С..

С Решение № 392 от 01.09.2021 г. по гражданско дело № 3569 по описа за 2021 г. на СлРС, лицето било настанено за срок от три години в ДПЛУИ, с.

Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка”.

Към момента Д. В. С. е на 42 години, неомъжена, без деца. На 25.10.1995 г. била намерена бездомна в гр. Сливен и настанена в ДСГ – с.

Кошарица. От 31.03.2005 г. е настанена в ДВУИ – с. Маленово, общ.

Стралджа, обл. Ямбол. От 12.06.2009 г. е потребител на ДПЛУИ, с. Бяла, Селище „Качулка“, където живее понастоящем. Не бил осъществяван никакъв контакт с нея от страна на близки и роднини. Имало информация, че майката й била в чужбина.

С писмено становище настойникът на Д. В. С. дал своето съгласие да продължи да ползва социалната услуга, тъй като имала изграден определен начин на живот и нямало възможност за реинтеграция в семейна среда.

2

Със Заповед от 30.08.2024 г. на ИД Директор на ДСП - Сливен по административен ред лицето временно било настанено в ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка“.

Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде настанено лицето Д. В. С. в ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка” за срок от три години.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по доклада.

ДИРЕКТОР Т.: Нямам възражения по доклада.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Нямам възражения по доклада.

Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на лицето Д. В. С..

Съдът констатира, че Д. е в спретнат чист външен вид, облечена според сезона. Съдът не успя да осъществи словесен контакт.

ДИРЕКТОР Т.: Нямам други доказателствени искания.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Нямам други доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ДИРЕКТОР Т.: Моля да уважите молбата на ДСП – Сливен лицето да бъде настанено за срок от 3 години.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Моля да уважите молбата на ДСП – Сливен, тъй като няма възможност за реинтеграция на лицето Д. В. С. в семейна среда.

Няма връзка с близки и в неин интерес е да бъде настанена в Селището за следващите три години, тъй като тя се нуждае от непрекъснати грижи.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

3

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 25.10.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:05 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4