Определение № 2573 от 10.12.2019, Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е №2573 гр.Пловдив, 10.12.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски Окръжен съд, четиринадесети граждански състав в закрито заседание в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова

ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев

Иван Анастасов като разгледа докладваното от съдия И. ч.гр.д.

№2795/2019 г. по описа на ПОС, за се произнесе, съобрази:

Производство по чл.274, ал.1 ГПК.

Производството е образувано по ч.жалба вх.№ 35836/02.12.2019 г., от М.С.С., ЕГН:********** от гр.К. – ответник по дело за домашно насилие, подадена чрез адв.С.З. против определение от 11.11.2019 г. по гр.д.№16439/2019 г. на ПРС, 12 гр.с., с което е оставено без уважение възражението му за местна неподсъдност на спора пред Районен съд Пловдив направено с отговора на молбата за домашно насилие.

Обжалваното определение се оспорва като неправилно и незаконосъобразно, поради това, че жалбоподаетлят и пострадалата му малолетна дъщеря Д.С. живеят в гр.К., както и свидетелите, които ще бъдат разпитвани по делото, а молителката М.В. била с постоянен адрес в гр.Р. и трайно пребивава в Кралство Великобритания от 2016 г. Иска се отмяна на определението и постановяване на друго, с което делото да се изпрати по подсъдност на Кърджалийския районен съд.

Ответницата по ЧЖ М.В.В., чрез пълномощника адв.И.С. - взема становище за неоснователност на ЧЖ.

Пловдивският окръжен съд, като разгледа възраженията на жалбоподателя и доводите на ответницата по ЧЖ, намира следното:

Жалбата е подадена в законоустановения едноседмичен срок, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Гр.д.16439/2019 г. на ПРС, 12 гр.с. е образувано пред Пловдивския РС по молба на М.В.В.- лично за себе си и като законен спедставител на малолетната Д.С. – иск с пр.основание чл.8,т.1 и чл.4 от ЗЗДН – за защита от домашно насилие срещу М.С.С.. От направената служебна справка на л.52 от д.РС е видно, че молителката М.В. е записана с постоянен адрес в гр.Р. и настоящ адрес ***. Съгласно чл.7 от ЗЗДН – компетенстен да наложи мялката за защита е РС по постоянния или настоящия адрес на пострадалото лице. Без значение е, че малолетното дете живее понастоящем при ответника в гр.К., тъй като молбата се подава от законния му представител – неговата майка, на която са възложени родителските права по съдебно решение.

Пострадалата ищац има право на избор за предядяване на иска по ЗЗДН – пред съда по постоянния си адрес или пред съда по настоящия й адрес. Ищцата е избрала да подаде иска пред съда пред настоящия си адрес, т.е. пред ПРС, поради което законът е правилно приложен.

Предвид гореизложените съображения ПОС счита, че обжалваното разпореждане е правилно и законосъобразно, а жалбата е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна ч.в.жалба вх.№ 35836/02.12.2019 г., на М.С.С., ЕГН:********** от гр.К. – ответник по дело за домашно насилие против определение от 11.11.2019 г. по гр.д.№16439/2019 г. на ПРС, 12 гр.с., с което е оставено без уважение възражението му за местна неподсъдност на спора пред Районен съд Пловдив направено с отговора на молбата за домашно насилие.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1. 2.