Споразумение № 137 от 11.04.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Плевен, 11.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова

Съдебни

КРАСИМИРА ИВАНОВА заседатели: МИТКОВСКА

МАЯ СТЕФАНОВА

АСПАРУХОВА при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора В. Вл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20224430200381 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:59 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор В.П..

– редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ М.Х. Ж. – с постановено принудително довеждан, доведен от ОЗ „Охрана“-Плевен, явява се лично и с адв. Л.Г. от *** с пълномощно по делото.

Съдът уведомява страните, че съдебните заседатели М.А. и К.М. са седнали в залата. Същите с оглед противоепидемичните мерки не се намират на банката на съда.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М.Х. Ж. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в *** ***, *** гражданин, с начално образование – завършен 5-ти клас, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. Г. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес 11.04.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор В.П. и адв. Л.Г. от АК-Плевен – служебен защитник на подсъдимия М.Х. Ж. се сключи настоящето споразумение относно следното:

1. Подсъдимият М.Х. Ж., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2021г. в частен имот, находящ се в ***, произвеждал и държал с цел разпространение тютюневи изделия – тютюн на листа и нарязан тютюн, а именно: 31,400 (тридесет и един килограма и четиристотин грама) кг нарязан тютюн за пушене с пазарна стойност в размер на 8792,00 (осем 2 хиляди седемстотин и деветдесет и два) лева, и 73,000 (седемдесет и три) килограма тютюн за пушене на листа с пазарна стойност в размер на 11 936,96 (единадесет хиляди деветстотин тридесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки) лева, като за извършване на тези действия не притежава надлежно разрешително и случаят е немаловажен.

Престъпление по чл.234, ал.2, пр.1 и пр.2 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия М.Х. Ж., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.234, ал.2, пр.1 и пр.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 04 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.234, ал.5 от НК следва да се отнемат в полза на държавата иззетите веществени доказателства, а именно:

- 31,400 (тридесет и един килограма и четиристотин грама) кг нарязан тютюн за пушене;

- 73,000 (седемдесет и три) килограма тютюн за пушене на листа.

2. Подсъдимият М.Х. Ж., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.10.2021г. в частен имот, находящ се в ***, в нарушение на установения ред в Закона за акцизите и данъчните складове и в Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, държал технически съоръжения/предмети – 1 (един) брой машина от метална конструкция с прикрепени към нея въртяща се транспортна лента с два броя правотокови двигатели, един брой монофазен електродвигател и трансформатор, захранващ се кабел, представляваща машина за рязане на растителен материал/тютюн; както и 1 (един) брой електронна везна; за които е знаел, че са предназначени и послужили за изграждане на съоръжение, за производство на тютюневи изделия по чл.234, ал.2 от НК.

Престъпление по чл.234, ал.4, пр.2, във вр. с ал.2 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия М.Х. Ж., ЕГН 3

**********, да бъде наложено наказание на основание чл.234, ал.4, пр.2, във вр. с ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 04 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок о т ТРИ ГОДИНИ.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия М.Х. Ж., ЕГН ********** да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе две наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 04 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок о т ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.234, ал.5 от НК следва да се отнемат в полза на държавата иззетите веществени доказателства, а именно:

- 1 (един) брой машина от метална конструкция с прикрепени към нея въртяща се транспортна лента с два броя правотокови двигатели, един брой монофазен електродвигател и трансформатор, захранващ се кабел, представляваща машина за рязане на растителен материал /тютюн;

- 1 (един) брой електронна везна, които се намират в склад на Агенция „Митници“, находящ се в ***.

Разноските по делото в размер на 867,75 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия М.Х. Ж. по сметка ТД „Митница”-Русе.

Подсъдимият М.Х. Ж., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. Г. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 381/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП- 4

Плевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В.П./

/адв. Л.Г./