Разпореждане № 134392 от 28.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134392 гр. София, 28.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20211110173855 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на ГЛАВА ДВАДЕСЕТ ГПК

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 279292/09.10.2023 г., подадена от А. Т. и Б. Т., чрез процесуални представител адв. А. ********* и адв.

********** със съдебен адрес: гр. *********** изцяло срещу Решение № 14043/17.08.2023 г. по гр.д. № 73855 по описа за 2021 година на СРС.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по делото и въззивната жалба, установи следното от фактическа и правна страна:

Обжалване се акт, който подлежи на обжалване арг. чл.258 ГПК.

Сезиран е местно и родово компетентния съд по чл.258, ал.2 ГПК, а именно Софийски градски съд.

Въззивникът е получил решението на 25.09.2023 г. (л.122 от делото).

Двуседмичният срок по чл.259 ГПК изтича на 09.10.2023 г. Жалбата е подадена по Системата за сигурно електронно връчване на 09.10.2023 г.

Следователно жалбата е подадена в срок, на основание чл.259 ГПК.

Жалбата съдържа всички необходими реквизити по чл.260 ГПК.

Към жалбата са приложени преписи за ответната страна, на основание чл.261, т.1 ГПК.

1

Жалбата е подадена от ответника, сега въззивникъ, чрез неговите процесуални представители адв. А. ********* и адв. **********. Двамата адвокати имат пълномощно само за първата инстанция, но не и за въззивната инстанция (л.14-16 от делото). В пълномощното представено към въззивната жалба е посочено само делото пред СРС, но не и за въззивната инстанция. Следователно жалбата не съдържа представено пълномощно, на основание чл. 261, т.2 ГПК . На това основание е нередовна. Следва да се укаже на ищците да представят валидно пълномощно едновременно за адв. А.

********* и адв. **********, което е валидно към датата на подаване на въззивната жалба, а именно 09.10.2023 г. или с нарочна писмена молба да потвърдят подаването на въззивната жалба от адв. А. ********* и адв.

**********, на основание чл.42 ЗЗД.

Няма искания за събиране на нови писмени доказателства, посочени във въззивната жалба, на основание чл.261, т.3 ГПК.

Държавната такса за първата инстанция е била 400.00 лева (л.17 от делото). На основание чл.18, ал.1 ТДТССГПК държавната такса за въззивно обжалване е половината от първоинстанционната, а именно 200.00 лева. Към въззивната жалба не е приложен документ за внесена държавна такса, на основание чл.261, т.4 ГПК. На това основание въззивна жалба е нередовна.

Следва да се укаже на въззивника за представи документ за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 200.00 лева.

Следва да се укаже на въззивниците, че внасянето на държавна такса по сметка на СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3. чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси.

С оглед изложеното въззивната жалба е нередовна, на основание чл.262 ГПК.

Ето защо, въззивна жалба с вх. № 279292/09.10.2023 г., следва да бъде оставена без движение, като нередовна на основание, чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.1 и т.4 ГПК като се укаже на въззивниците А. Т. и Б. Т., че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане следва до отстранят констатираните нередовности на въззивната жалба, както и в същия срок да 2 представят доказателства за това, както следва:

1. да представят валидно пълномощно едновременно за адв. А. ********* и адв. **********, което е валидно към датата на подаване на въззивната жалба, а именно 09.10.2023 г. или с нарочна писмена молба да потвърдят подаването на въззивната жалба от адв. А. ********* и адв. **********, на основание чл.42 ЗЗД, съгласно чл.261, т.2 ГПК.

2. да внесе държавна такса в размер на 200.00 лева по сметка на СГС, на основание чл.261, т.4 ГПК. Внасянето на държавна такса по сметка на СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3. чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси като при неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната, поради неотстраняване на нередовности, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

На основание чл. 263 ГПК не е извършена размяна на въззивната жалба.

Едва след отстраняване на нередовности препис от с въззивна жалба с вх. № 279292/09.10.2023 г., следва да се изпрати на въззиваемата страна Г. Д. И. чрез адв. Р. И., като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаването й може да подаде отговор на въззивната жалба, която трябва да отговаря на изискванията на чл.259, ал.2-4, чл.260, т.1,2,4 и 7, чл.261 ГПК, като при неизпълнение на указанията в срок, съответното процесуално действия ще се счита за неизвършено, на основание чл.263 ГПК.

Едва след това, въззивната жалба с вх. № 279292/09.10.2023 г., ведно с отговора на въззивната жалба, материалите към тях и цялото дело следва да бъдат изпратени на СГС, на основание чл.263, ал.5 ГПК.

Водим от горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 279292/09.10.2023 г., , като нередовна на основание, чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.1 и т.4 ГПК като УКАЗВА на въззивниците А. Т. и Б. Т., че в едноседмичен срок от получаване 3 на настоящото разпореждане следва до отстранят констатираните нередовности на въззивната жалба, както и в същия срок да представят доказателства за това, както следва:

1. да представят валидно пълномощно едновременно за адв. А. ********* и адв. **********, което е валидно към датата на подаване на въззивната жалба, а именно 09.10.2023 г. или с нарочна писмена молба да потвърдят подаването на въззивната жалба от адв. А. ********* и адв. **********, на основание чл.42 ЗЗД, съгласно чл.261, т.2 ГПК.

2. да внесе държавна такса в размер на 200.00 лева по сметка на СГС, на основание чл.261, т.4 ГПК. Внасянето на държавна такса по сметка на СГС може да бъде осъществено по един от следните начини: 1. банков път по банкова сметка за държавни такси на СГС (BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, BIC: BNBGBGSD); 2. чрез плащане в брой в касата на СГС; 3. чрез ПОС терминал в касите на СГС. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде върната, поради неотстраняване на нередовности, на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на лично на въззивниците, а на техните процесуални представители за сведение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след изтичане на срок и при постъпване на книжа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4