Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 268 от 05.07.2019, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 541/2019
Вид
Решение № 268
Подписан
05.07.2019
В сила
25.07.2019
Състав
РОМЕО СИМЕОНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63,ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.175 ал.1 т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.24 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

Р Е Ш

Е Н И Е

№ ______ гр.Добрич 05.07. 2019г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, XVII-ти състав, в публично заседание, проведено на 26.06.2019г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОМЕО

СИМЕОНОВ и при участието на секретаря Румяна Иванова, след като разгледа докладваното от съдията АНД № 541 по описа на ДРС за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г.М.Д. с ЕГН ********** и съдебен адрес *** срещу Наказателно постановление(НП) № 19-0851-000336 от 14.03.2019г., издадено от К.В.В. на длъжност Началник група към Областна дирекция(ОД) на МВР-Добрич сектор Пътна полиция, упълномощен с МЗ-№ 8121з-515/14.05.2018г., въз основа на Акт за съставяне на административно нарушение(АУАН) бланков № 0273027 от 02.08.2018г., с което НП на жалбоподателя се налага административно наказание за Административно нарушение на чл.140 ал.1 и на осн. чл.175 ал.1 т.1 от Закон за движение по пътищата(ЗДвП)-административно наказание „глоба“, в размер на 100 /сто/лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца.

В жалбата,подадена от жалбоподателя, се посочва, че обжалваното НМ е нищожно,неправилно,незаконосъобразно,издадено при нарушение на материалния и процесуалния закон и се иска неговата отмяна.

В съд. заседание жалбоподателят не се явява лично,представлява се от адв.В. Г., подържа изложеното в жалбата и моли съдът да отмени изцяло атакуваното НП,като нарушението бъде квалифицирано като маловажно.

Въззиваемата страна Сектор „ПП” ОД на МВР Добрич не се представлява и не взима отношение по жалбата. В съпроводителното писмо се изразява становище за оставяне на жалбата без последствие.

В хода на производството, съдът събра следния доказателствен материал :писмо с вх. рег.№8343/23.04.2019г.,жалба с рег.№851000-4166/05.04.2019г.,НП №19-0851-000336 от 14.03.2019г.,Постановление на ДРС за прекратяване на наказателно производство от 14.03.2019г.,писмо с рег.№851000-3144/05.03.2019г.,копие от АУАН с бл.№0273027/02.08.2018г. ведно с декларация от 23.03.2010г.,справка картон на водача,приемо-предавателен протокол,молба с рег.№11346/05.06.2019г., разпити на свидетелите Д.П.Д.-актосъставител, Х.В.Н. -свидетел при съставяне на АУАН,к.В.В..

Въз основа на така събрания доказателствен материал, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 02.08.2018г. в района на с.П. се провеждала специализирана полицейска операция,в която участвали и свидетелите Д.П.Д. и Х.В.Н.-полицейски служители.Забелязали,че към тях по път от републиканската пътна мрежа в посока от с.С.към с.П. се движи трактор без поставени регистрационни табели .Когато видял намиращия се на пътя полицейски екип,водачът на трактора завил и тръгнал по черния път.тъй като забелязали липсата на поставени регистрационни табели, полицейските служители спрали трактора за проверка.При извършената проверка установили самоличността на водача на трактора и го отвели в сградата на Второ РУ добрич,където бил съставен АУАН.По случая било побразувано ДП №239/2018г. по описа на Второ РУ Добрич за извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.С постановление за прекратяване на наказателно производство от 12.02.2019г. ДРП е прекратила наказателното производство на осн. чл.24 ал.1 от НПК и е изпратила материялите по ДП в Сектор „Пътна полиция” ОД МВР Добрич за реализиране на административнонаказателната отговорност на г.М.д..

На 02.08.2018 г. свидетелят Д.П.Д.– младши инспектор в Първо РУ на МВР - Добрич, в присъствието на свидетелите Х. В.Н. и К.В.В. , съставил акт за установяване на административно нарушение против жалбоподателя.

Впоследствие въз основа на така съставения

АУАН е издадено атакуваното НП също от К.В.В..

Съгласно императивната норма на ЗАНН Чл. 51. (1)

Не може да участвува в разглеждането на административнонаказателна преписка и в издаването на наказателно постановление длъжностно лице, което: б) е съставило акта за нарушението или е свидетел по него.

Допуснатото процесуално нарушение е съществено,води до нищожност на издаденото НП и е самостоятелно основание за отмяната на атакуваното НП.

Предвид изложеното съдът не счита ,че следва да се занимава с разглеждането на спора по същество,а само на това основание да отмени НП.

По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0851-000336 от 14.03.2019г., издадено от К.В.В. на длъжност Началник група към Областна дирекция(ОД) на МВР-Добрич сектор Пътна полиция, упълномощен с МЗ-№ 8121з-515/14.05.2018г., въз основа на Акт за съставяне на административно нарушение(АУАН) бланков № 0273027 от 02.08.2018г., с което НП на Г.М.Д. се налага административно наказание за

Административно нарушение на чл.140 ал.1 и на осн. чл.175 ал.1 т.1 от

Закон за движение по пътищата(ЗДвП)-административно наказание „глоба“, в размер на 100 /сто/лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба по пред Добричкия административен съд в 14 дневен срок от уведомяването на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Р. СИМЕОНОВ/