Определение № 1478 от 11.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1478 гр. Благоевград, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно частно гражданско дело № 20251200501214 по описа за 2025 година Производство e по реда на чл. 274, ал. 1 ГПК .

Образувано е по частна жалба, подадена от К. Т. Ц. против определение № 25/13.10.2025 г. на Служба по вписванията при РС-Петрич, с което е отказано да се заличи искова молба, вписана в СВ - гр.Петрич в дв.вх.рег.№ 2069/20.08.2025 г., под Акт № 181, том I, дело № 892/2025 г. по заявление с вх.рег. № 2574/13.10.2025 г. по описа на Служба по вписванията - гр.Петрич.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на постановения отказ и необоснованост на правните изводи на съдията по вписвания , тъй като вписването на исковата молба било извършено въз основа на неактуална скица и данъчна оценка. Формулирано е искане за отмяна на отказа на съдията на вписванията и преписката да бъде върната за продължаване на действията.

С обжалваното определение съдията по вписванията е постановил отказ, като съображенията за това са, че не са налице основанията, посочени чл. 13 от Правилника за вписванията.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид постъпилата частна жалба и материалите по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване акт на съдията по вписванията при РС Петрич, поради което същата е допустима.

1

Жалбата е неоснователна.

Производството в Служба по вписванията при РС-Петрич е образувано по реда на чл.569, т.5 от ГПК, по заявление от К. Т. Ц., с искане за заличаване на искова молба от 20.08.2025 г., имотна партида 43513/56143. Към заявлението са приложени следните документи:

1.

Молба за заличаване на искова молба от К. Тодор Ц., с изх. № 21/13.10.2025;

2.

Решение № 3585/11.11.2024 г. на Административен съд Благоевград, постановено по административно дело № 20237030700647/2023 г., влязло в законна сила на 06.03.2025 г. /три броя/;

3.

Копие от искова молба заведена в PC - Сандански с вх. № 2699/19.03.2025 г., по която е образувано гр.дело № 339/2025 г., по описа на PC - Сандански и вписана в СВ — гр.Петрич в дв.вх.рег.№ 2069/20.08.2025 г., под Акт № 181, том I, дело № 892/2025 г. /два броя/;

4.

Копие от съобщение до К. Т. Ц. /ответник/ по гр.дело № 20251250100339/2025 г., по описа на Районен съд - Сандански;

5.

Копие от Разпореждане с per. № 1442/05.09.2025 г., постановено по гр.дело № 20251250100339, по описа на PC - Сандански;

6.

Становище от К. Т. Ц. с изх. № 20/08.10.2025г., адресирано до регистратура при PC - Сандански;

7.

Копие от обратна разписка /два броя/;

8.

Скица на поземлен имот с идентификатор *** с № 152216238-30.09.2025 г. /три броя/;

9.

Уведомление от СГКК - гр.Благоевград до К. Т. Ц. с изх. № 20643418.08.2025 г. /три броя/;

10. Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК с изх. № 51070003464/29.09.2025 г. /три броя/;

11. Разписка № 0200027142307785 от 10.10.2025 г.

Други доказателства не се съдържат по преписката.

Според нормата на чл. 569 ГПК нотариални са производствата по реда на които се извършват изброените в нормата действия, между които в т. 5 са посочени вписвания, отбелязвания и тяхното заличаване, в случаите, 2 предвидени в закона. В ПВ, издаден за прилагане на глава ХІ на ЗС "Вписвания", изрично е въведено правилото, че вписване, отбелязване и заличаване се допуска само в изрично предвидените в него и закона случаи /чл. 13, чл. 19 и чл. 32 ПВ, които се отнасят до заличаване вписванията на искови молби и решенията по тях, постановени по изчерпателно изброените видове искове, вписването на ипотеката и вписването на възбраните/. В чл. 13 ПВ изрично е предвидено в кои случаи е допустимо и възможно заличаване вписването на искова молба – като в партидната книга се отбележи съдебният акт, с който се постановява заличаването или с който се прекратява производството по образуваното дело. Тази разпоредба касае случаите, когато производството по делото е прекратено с влязло в сила определение или с влязло в сила решение предявеният иск е бил отхвърлен. В случаите, когато предявеният иск е уважен, съгласно чл. 115, ал. 2 ЗС, ищецът има на разположение шестмесечен срок за вписване на решението, постановено по вписаната искова молба. Т.е., когато предявеният иск по вписана по реда на чл.

114 ЗС искова молба бъде уважен, се вписва съдебното решение – чл. 115, ал.

1 ЗС, а когато производството по делото по такава вписана искова молба бъде прекратено, респ. искът бъде отхвърлен, решението не се вписва, а по реда на чл. 13 ПВ се заличава вписването на исковата молба – в този смисъл виж например Решение № 448 от 30.11.2011 год. на ВКС по гр. дело № 100/2011 год., I г. о., ГК и Определение № 104 от 7.03.2016 год. на ВКС по ч. гр. дело № 652/2016 год., IV г. о., ГК.

Правилно съдията по вписвания е отказал заличаване на исковата молба, тъй като видно от приложените доказателства липсва акт, с който се постановява заличаването или с който се прекратява производството по образуваното дело.

Водим от горното , Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 714/10.05.2021 г., с което съдия по вписванията е отказал да разпореди заличаване на искова молба, вписана в СВ - гр.Петрич в дв.вх.рег.№ 2069/20.08.2025 г., под Акт № 181, том I, дело № 892/2025г. по заявление с вх.рег. № 2574/13.10.2025г. по описа на Служба по 3 вписванията - гр.Петрич, като неоснователна.

Определението може да се обжалва пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1478 гр. Благоевград, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно частно гражданско дело № 20251200501214 по описа за 2025 година Производство e по реда на чл. 274, ал. 1 ГПК .

Образувано е по частна жалба, подадена от К. Т. Ц. против определение № 25/13.10.2025 г. на Служба по вписванията при РС-Петрич, с което е отказано да се заличи искова молба, вписана в СВ - гр.Петрич в дв.вх.рег.№ 2069/20.08.2025 г., под Акт № 181, том I, дело № 892/2025 г. по заявление с вх.рег. № 2574/13.10.2025 г. по описа на Служба по вписванията - гр.Петрич.