Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 306 от 07.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 404/2025
Вид
Протокол № 306
Подписан
07.05.2025
В сила
07.05.2025
Състав
Кристина Ламбрева Пунтева

Цитирани разпоредби

  • чл.438 · Наказателен кодекс
  • чл.439а · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 306 гр. Пазарджик, 07.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора С. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20255200200404 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Молителят П. И. Г., редовно призован се явява лично.

За Затвора-Пазарджик се явява инсп.Ш., надлежно упълномощен със Заповед № Л-712/2025, подписана от старши комисар А.Н..

За ОП-Пазарджик се явява прокурор П..

ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ИНСП.Ш.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

П. И. Г. - роден на 29.08.1977 година в гр. П., живущ в с. Б., ул. ’’Е.П.” № 4, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Г. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП.Ш.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2г. и 2 месеца.

ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си за УПО. Представям и моля да приемете копия на 5 бр.епикризи, решение на онкологична комисия, експертно решение на ТЕЛК от 2024г. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Да се приемат днес представените писмени доказателства. Няма да соча други доказателства.

ИНСП.Ш.: Да се приемат днес представените писмени доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора, досието на осъдения, както и днес представените писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, експертната оценка, психологическото становище за осъдения, днес представената справка от Началника на Затвора за правното му 2 положение, Заповед за упълномощаването на инсп.Ш., както и представените от него в днешното съдебно заседание подробно описани по-горе писмени доказателства.

ПРОЧИТА досието на осъдения Г..

ОСЪД.Г.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП.Ш.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП.Ш.: Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на затвора за УПО на лишеният от свобода Г. е да не бъде освободен условно предсрочно. Същият е наказван 27 пъти в затвора за различни нарушения, включително и за физическо насилие. Не работи към момента. Считаме, че не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Доколкото знам, осъденият се лекува. В затвора полагат грижи за лечението му.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, осъденият Г. е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание, което е за престъпление при условията на опасен рецидив, но не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Той не е работел. Същевременно е бил недисциплиниран, с криминални нагласи и не възприема корективната дейност на затворническата администрация. Липсват каквито и да е доказателства за своето поправяне съгласно чл.439а и чл.438 НК. Считам, че не са изпълнени условията, предвидени в чл.70 от НК и не следва да бъде уважавана молбата му за условно предсрочно освобождаване.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: Болен съм и ако може да ме освободите от затвора.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

3

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4